Справа № 206/4380/13-к
1-кп/206/215/13
25 липня 2013 року Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого судді Румянцева О.П.
при секретарі Бакум І.М.
за участю прокурора Двойнічної Л.М.
захисника-адвоката ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпропетровську матеріали кримінального провадження №12013040700001088 по обвинуваченню
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Каменськ-Шахтинський Ростовської обл. РФ, громадянина РФ, освіта середня технічна, одруженого, офіційно не працюючого, раніше не судимого, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.296 КК України,
ОСОБА_2, 26.04.2013 року близько 07 годині 10 хвилин, перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння, знаходячись у громадському місці, а саме в приміщенні ТОВ «Магазин-294 Едера», розташованого за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Вольногорська, 45, реалізуючи свій раптово виниклий злочинний умисел, направлений на грубе порушення громадського порядку, з мотивів явної неповаги до суспільства, порушуючи загальноприйняті правила та норми поведінки в суспільному житті та побуті, усвідомлюючи, що своїми умисними діями він порушує нормальне функціонування вказаного торгівельного закладу, діючи безпричинно, з особливою зухвалістю в присутності реалізатора даного магазину ОСОБА_3 почав перевертати горизонтальні прилавки магазину, на яких знаходився товар, що реалізується в магазині, внаслідок чого товар висипався на підлогу та одним з перевернутих прилавків було пошкоджено (розбите) скло холодильної вітрини «Чернігівське» вартістю 500 грн., яка знаходилася за даним прилавком. Після чого, ОСОБА_2 продовжуючи свої умисні хуліганські дії, діючи безпричинно, з особливою зухвалістю, замахуючись пластиковою пляшкою об'ємом 1л, яка знаходилась у нього в правій руці, почав розбивати алкогольну продукцію магазину, яка була розміщена на іншому прилавку, пошкодивши (розбивши) таким чином наступний товар, що реалізовувався у вказаному магазині:
- 2 пляшки вина «Кагор Український» об'ємом 0,75 м. ТМ «Фотисталь», вартістю 36,90 грн. за одну одиницю, загальною вартістю 73,80 грн.;
- 1 пляшку вина «каберне» ТМ «Галіцінські вина» об'ємом 0,75 л, вартістю 30,20 грн.;
- 1 пляшку вина «Шабо королівське» біле, об'ємом 0,7 л, вартістю 26,20 грн.;
- 2 пляшки вина «Тамянка Біанко» ТМ «Вінія» об'ємом 1,0 л, вартістю 19,80 грн., за одну одиницю, загальною вартістю 39,60 грн.
Після чого умисні хуліганські дії ОСОБА_2 були припинені реалізатором даного магазину ОСОБА_3, яка почала викликати співробітників правоохоронних органів, а ОСОБА_2 з місця скоєння злочину зник.
В результаті умисних протиправних дій ОСОБА_2, які тривали близько 5-ти хвилин, було порушене нормальне функціонування ТОВ «Магазин-294 Едера», пошкоджене торгівельне обладнання вказаного магазину а також зіпсований товар, що реалізується у даному магазині. Крім цього потерпілий ОСОБА_5, - власниці даного магазину був спричинений матеріальний збиток на загальну суму 669,80 коп.
Дії ОСОБА_2 що виразилися у хуліганстві, тобто грубому порушенні громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжується особливою зухвалістю кваліфікуються за ч.1 ст.296 КК України.
В судовому засіданні захисником обвинуваченого - адвокатом ОСОБА_1 було заявлено клопотання про звільнення ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності у зв'язку з дійовим каяттям.
Вислухавши думку прокурора, який не заперечував проти закриття кримінального провадження, та обвинуваченого ОСОБА_2, який підтримав клопотання свого захисника, суд вважає за можливе задовольнити клопотання захисника та звільнити обвинуваченого від кримінальної відповідальності з наступних підстав.
Відповідно до ст.45 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Як встановлено в судовому засіданні ОСОБА_2 обвинувачується в скоєнні злочину, віднесеного до злочинів невеликої тяжкості, повністю визнав свою вину, щиро розкаявся у скоєному, активно сприяв розкриттю злочину та в повному обсязі відшкодував завдані ним збитки, у зв'язку з чим суд вважає за можливе звільнити його від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.296 КК України та закрити кримінальне провадження щодо нього.
На підставі викладеного, керуючись ст.45 КК України, п.1 ч.2 ст.284 КПК України, суд -
Звільнити ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.296 КК України.
Закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.296 КК України.
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 7 днів з моменту її проголошення.
Суддя О.П.Румянцев