Рішення від 25.07.2013 по справі 186/1270/13-ц

Справа № 186/1270/13-ц

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" липня 2013 р. Першотравенський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої судді Кривошеї С. С.

при секретарі: Труняковій А.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Першотравенську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

04 липня 2013 року позивач ПАТ Всеукраїнський акціонерний банк звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що відповідно до укладеного договору № BLaЖГА00069603 від 02.09.2011 року ОСОБА_1 отримав кредит на поточні потреби у розмірі 8 500, 00 гривень, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 15% річних з кінцевим терміном повернення 02 вересня 2014 року. Відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав. У зв'язку з чим станом на 18 червня 2013 року склалась з заборгованість в розмірі 25 263,74 грн., яка складається з: заборгованості по кредиту в розмірі 8 311,25 грн.; відсотків за користування кредитом в розмірі 2 133,36 грн., комісії за розрахункове обслуговування в розмірі 2 975,00 грн., пені за пропуск платежів, за несвоєчасне погашення кредиту, сплату відсотків за користування кредитом в розмірі 11 844,13 грн.

Просять стягнути з відповідача на користь ПАТ Всеукраїнський акціонерний банк заборгованість у розмірі 25 263,74 грн. за кредитним договором № BLaЖГА00069603 від 02.09.2011 року та судові витрати по справі, судовий збір у розмірі 252,64 грн.

В судове засідання представник позивача не з'явився, подав суду заяву, в якій просить суд розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, не заперечує проти розгляду справи у заочному порядку.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився. Причини неявки суду не відомі, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Згідно ст.224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:

Матеріалами справи встановлено, що 02 вересня 2011 року між ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк»» і відповідачем був укладений кредитний договір № BLaЖГА00069603 за умовами якого ОСОБА_1 зобов'язується проводити погашення кредиту в порядку та строки згідно Графіку погашення кредиту і процентів, який є невід'ємною частиною даного договору, останнє погашення суми кредиту провести не пізніше 02 вересня 2014 року. Згідно наданих позивачем розрахунків заборгованість по кредитному договору станом на 18 червня 2013 року складає 25 263 грн. 74 коп.

Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ч.1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» заборгованість за кредитним договором № BLaЖГА00069603 від 02 вересня 2011 року у розмірі 25 263 грн. 74 коп., а також судовий збір у розмірі 252 грн. 64 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 11, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст.526, 553, 1049, 1050, 1054 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» тр/рахунок № 37396880020 МФО 380537 код ЄДРПОУ 19017842 заборгованість за кредитним договором № BLaЖГА00069603 від 02 вересня 2011 року у розмірі 25 263 (двадцять п'ять тисяч двісті шістдесят три) гривні 74 копійки, яка складається з: заборгованості по кредиту в розмірі 8 311,25 грн.; відсотків за користування кредитом в розмірі 2 133,36 грн., комісії за розрахункове обслуговування в розмірі 2 975,00 грн., пені за пропуск платежів, за несвоєчасне погашення кредиту, сплату відсотків за користування кредитом в розмірі 11 844,13 грн., та судовий збір у розмірі 252 (двісті п'ятдесят дві) гривні 64 копійки, а всього стягнути 25 516 (двадцять п'ять тисяч п'ятсот шістнадцять) гривень 38 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, який його постановив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана до Першотравенського міського суду протягом десяти днів з моменту одержання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Першотравенський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: С. С. Кривошея

Попередній документ
32665837
Наступний документ
32665839
Інформація про рішення:
№ рішення: 32665838
№ справи: 186/1270/13-ц
Дата рішення: 25.07.2013
Дата публікації: 01.08.2013
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Шахтарський міський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу