Справа № 464/6569/13-ц
пр.№ 2/464/1582/13
26.07.2013року м.Львів
Сихівський районний суд м. Львова
в складі: головуючого Борейка С.В.,
при секретарі Калітовській А.Б.
з участю: позивача ОСОБА_1
відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини з якою проживає дитина, -
позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягувати з відповідача аліменти на її утримання у розмірі 1/6 частини всіх видів доходів, щомісячно, до досягнення дитиною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трирічного віку, починаючи з дня подання позовної заяви. В обґрунтування позову покликається на те, що строни перебувають у шлюбу, однак із січня 2013 року спільно не проживають; від шлюбу у них народився син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом із позивачем та на користь якого рішенням Сихівського районного суду м.Львова стягнуто аліменти із відповідача; на даний час позивач не працює, оскільки перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, а тому потребує матеріальної допомоги зі сторони відповідача, адже останній є працездатною особою, офіційно працює, інших утриманців немає, а відтак просить позов задовольнити у повному обсязі.
У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Дав пояснення аналогічні змісту позовної заяви.
У судовому засіданні відповідач позов заперечив та пояснив, що офіційно працює у ремонтно-експлуатаційному вагонному депо «Клепарів» у якому отримує заробітну плату, однак заперечую проти доводів позивача щодо значного розмірі заробітної плати та разом із тим, хоч і дитина проживає із дружиною, однак, стягнення аліментів на її утримання позначиться на особистому матеріальному становищі відповідча. Просить у позові відмовити.
Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи та з'ясувавши її дійсні обставини, оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до наступного.
Відповідно до ч.1 ст.75 Сімейного кодексу України дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надати матеріальну допомогу.
Згідно з ч.2 ст.84 цього ж Кодексу дружина, з якою проживає дитина, маж право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.
Судом встановлено, що 23 жовтня 2010 року між сторонами укладено шлюб, який зареєстрований міським відділом реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції про що у книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис за №2990.
Разом із тим, у сторін народився син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьками якого записано ОСОБА_2 та ОСОБА_1, що стверджується копією свідоцтва про народження виданого міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції 31 березня 2011 року серії НОМЕР_1.
Враховуючи вищевикладене, суд приймаючи до уваги заперечення відповідача про неможливість сплачувати аліменти на утримання дружини, однак, відповідна обставина не звільняє останнього від обов'язку отримувати дружину, з якою проживає дитина, а тому враховуючи особу відповідача, його молодий вік та можливості, визнання відповідачем, що він офіційно працює і отримує заробітну плату, при цьому, виходячи із принципу справедливості та розумності, з урахування потреб дружини, яка перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку та не має самостійного заробітку, суд приходить до переконання, що позовні вимоги законні та обґрунтовані, а відтак такі підлягають до задоволення у повному обсязі із присудження коштів (аліментів) на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років у розмірі 1/6 частини від доходів відповідача, починаючи з 12.07.13 р.
Вирішуючи розподіл судових витрат, суд приходить до наступного. Відповідно до ст.88 стороні, на користь якої постановлено рішення, суд стягує з другої сторони понесенні нею і документально підтверджені витрати. В разі, якщо позивача звільнено при зверненні до суду від сплати судового збору, ці витрати потрібно стягнути з відповідача. Позивач при зверненні до суду з позовом про стягнення аліментів від сплати судового збору звільнена законом. Таким чином, з відповідача потрібно стягнути 229 грн. 40 коп. судового збору в дохід держави.
На підставі ст.ст.75, 84 Сімейного кодексу України та керуючись ст.ст. 10, 11, 61, 88, 214-215, 218, ч.1 ст. 367 ЦПК України, суд, -
позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини з якою проживає дитина - задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який проживає за адресою: АДРЕСА_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, яка проживає за адресою - АДРЕСА_1, аліменти на її утримання у розмірі 1/6 частини всіх видів доходів, щомісячно, до досягнення дитиною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трьох років, починаючи з 12 липня 2013 року.
Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, судовий збір у розмірі 229 грн. 40 коп. в дохід держави.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Львівської області через Сихівський районний суд м. Львова протягом десяти днів з дня його проголошення.
Головуючий