Справа № 127/17667/13-а
Провадження № 2-а/127/124/13
30 липня 2013 року Вінницький міський суд Вінницької області
в складі: головуючого судді Антонюка В.В.,
при секретарі Ліщишина О.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для його пред'явлення до виконання, -
24.07.2013 року до суду звернувся ОСОБА_1 з заявою, про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для його пред'явлення до виконання, яка мотивована тим, що постановою Замостянського районного суду м. Вінниці від 28.03.2007 року було задоволено адміністративний позов ОСОБА_1 до військової частини А 1231 про відмову у виплаті ОСОБА_1 компенсації втрати частини не отриманого продовольчого забезпечення в зв'язку з порушенням строків виплати незаконними. Також було присуджено стягнення на користь ОСОБА_1 з військової частини А 1231 грошової компенсації частини не отриманого продовольчого забезпечення і зв'язку з порушенням строків його виплати в розмірі 12 037,92 грн. Згідно вказаної постанови, ОСОБА_1 був виданий виконавчий лист №2-а-2167-2007 від 12.04.2007. Зазначений виконавчий лист був пред'явлений до підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Вінницькій області для виконання. При зверненні до відділу примусового виконання рішень Головного управління юстиції у Вінницькій області, йому було повідомлено, що заходами примусового виконання рішення суду не виконано, виконавче провадження завершено в порядку ст.. 40 Закону України «Про виконавче провадження», виконавчий документ повернуто без виконання з правом повторного пред'явлення в строк до 31.03.2012 року, копію постанови та виконавчий лист направлено на адресу ОСОБА_1 проте він його не отримав, оскільки будинок АДРЕСА_1 не обладнаний засобами поштового зв'язку (поштовими скриньками), тому, він змушений звернутися до суду з заявою про видачу дублікату виконавчого листа. Також заявник просив поновити пропущений строк для пред'явлення виконавчого листа № 2-а-2167-2007 до виконання.
Суд, розглядає заяву про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення пропущеного строку без зацікавлених осіб, які були повідомленні належним чином, але не з'явилися в судове засідання.
Враховуючи, що неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду, проводить розгляд у їх відсутності.
Дослідивши матеріали заяви, суд вважає за доцільне, видати заявнику дублікат виконавчого листа у відповідності до постанови суду від 04 жовтня 2006 року по
адміністративній справі № 2-а-1823-06 та поновити пропущений строк для пред'явлення дублікату виконавчого листа №2-а-1823-06 до виконання.
Оскільки, статтею 260 КАС України передбачається, що замість втраченого оригіналу виконавчого листа адміністративний суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача або поданням державного виконавця може видати його дублікат.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 22 Закону "Про виконавче провадження" виконавчі документи можуть бути пред'явлені на виконання протягом одного року з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення пропущеного строку до суду, який видав відповідний документ, або до суду за місцем виконання, а суд у разі визнання причин пропуску поважними може поновити його на підставі ст. 24 Закону "Про виконавче провадження", ст. 261 КАС України.
Суд відповідно до ст. 261 КАС України при вирішенні питання про поновлення строку для пред'явлення до виконання виконавчого документа, виданого на підставі судового рішення, з'ясувавши питання, щодо причин пропуску цього строку та характер причин, а саме те, що заявник не міг вчасно отримати виконавчий документ, і дана обставина не залежала від нього, а відтак вважає, що наявність даних обставин є підставою для поновлення строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 260, 261 КАС України, Закону "Про виконавче провадження" суд -
Заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для його пред'явлення до виконання - задовольнити.
Видати ОСОБА_1 дублікат виконавчого листа по справі № 2-а-2167-2007 відповідно до постанови Замостянського районного суду м. Вінниці від 28.03.2007 року.
Поновити ОСОБА_1 строк для пред'явлення до виконання виконавчого листа № 2-а-2167-2007 року згідно з постановою Замостянського районного суду м. Вінниці від 28.03.2007 року.
Ухвалу може бути оскаржено шляхом подання протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Вінницький міський суд Вінницької області. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: В.В. Антонюк