Справа № 333/5624/13п
№ пр. 3/333/1637/13
про притягнення до адміністративної відповідальності
16.07.2013 р. м. Запоріжжя
Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Боровікова А.І., розглянувши матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянка України, яка мешкає в м. Запоріжжя, вул. Чарівна, 119/195, не працюючої, ідентифікаційний код в матеріалах справи відсутній НОМЕР_1 виданий Шевченківським УМВСУкраїни в Запорізькій області, за правопорушення передбачене ч. 1 ст. 160 КУпАП, -
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія ПР № 224652 від 25.06.2013 року, 25.06.2013 р. гр. ОСОБА_1, знаходячись в електропотязі сполученням «Запоріжжя - Пришиб» здійснювала торгівлю з рук у не відведеному для цього місці.
В судовому засіданні, 16.07.2013 року, ОСОБА_1, свою вину у вчиненні правопорушення визнала повністю, проти викладених у протоколі обставин скоєного не заперечує, розкаюється.
Дослідивши матеріали справи, встановивши її обставини, суддя вважає, що вина правопорушника знайшла своє достовірне підтвердження.
При вирішенні питання про стягнення, суддя враховує характер скоєного правопорушення, данні про особу, у зв'язку з малозначністю правопорушення та на підставі ст. 22 КУпАП суддя вважає за необхідне звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
На підстав ст. ст. 22, 284 КУпАП, суддя, -
Визнати ОСОБА_1 винною у скоєні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 160 КУпАП на підставі ст. 22 КУпАП звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Постанову судді може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя шляхом подання апеляційної скарги або протесту прокурора на постанову судді протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Комунарського районного
суду м. Запоріжжя: ОСОБА_2