Справа № 266/2500/13-ц
Провадженя№ 2/266/927/13
(ЗАОЧНЕ)
12.07.2013 м. Маріуполь
Приморський районний суд м. Маріуполя Донецької області в складі: головуючого судді Федотової В.М., при секретарі Зіберової К.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа сектор громадянства, іміграції та реєстрації фізичних осіб Приморського районного відділу Маріупольського міського управління міліції в Донецькій області, про захист прав власності шляхом визнання втратившими право користування житловим приміщенням, зняття з реєстрації, -
Позивачка звернулась з позовом до відповідачів про захист прав власності шляхом визнання втратившими право користування житловим приміщенням, зняття з реєстрації, посилаючись на те, що на підставі договору дарування вона є власником АДРЕСА_1. Відповідачка ОСОБА_5 являється їй сестрою, а відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 дітьми сестри. У 2001 році відповідачі були зареєстровані в АДРЕСА_1 у якості членів сім*ї колишнього власника будинку, її матері. На протязі двох років відповідачі мешкали в цьому будинку, а у 2003 році у зв'язку з повернення позивачки до міста, відповідачі переїхали на з*ємну квартиру. ОСОБА_1 деякий час діти відповідачки ОСОБА_5 виїхали за межі країни. Місто мешкання відповідачів позивачці не відомо. У зв'язку з ти, що відповідачі у даному будинку з 2003 року не мешкають, не сплачують комунальні послуги, не приймають участі у ремонті будинку, просила визнати відповідачів такими, що втратили право користування житловим будинком АДРЕСА_1 та зняти їх з реєстрації з вищевказаної адреси.
Позивачка ОСОБА_1, у судове засідання не з'явилась, надавши письмову заяву з проханням розглянути справу у її відсутності, не заперечувала проти задоволення заочного рішення.
Відповідачі ОСОБА_5, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, у судове засідання не з'явились, хоча про час, місце та дату розгляду справи були повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили, в результаті чого, відповідно зі ст. 224 ЦПК України суд ухвалив провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.
Суд, вивчивши письмові матеріали справи, вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав:
Відповідно з ст.ст. 71, 72 ЖК України особа визнається такою, що втратила право користування житловим приміщенням внаслідок її відсутності протягом шести місяців без поважних причин.
Відповідно договору дарування від 20.08.2008 року гр.. ОСОБА_7 подарувала ОСОБА_1 житловий будинок АДРЕСА_1. (а.с.9).
Відповідно Витягу про реєстрацію права власності від 13.01.2010 року, власником будинку АДРЕСА_1 є ОСОБА_1.(а.с.10)
Відповідно домовій книзі АДРЕСА_1 прописані: ОСОБА_1, ОСОБА_5, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 (а.с.4-8)
Як вбачається з акту КСН «Селище Піщане» від 29.05.13 року, відповідачі ОСОБА_5, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в будинку за адресою: АДРЕСА_1 не мешкають з 2003 року по теперішній час. (а.с.11).
Таким чином судом встановлено, що відповідачі тривалий час не мешкають в зазначеному будинку, не сплачують комунальні послуги, не приймають участі у ремонті будинку, тому суд вважає можливим постановити рішення про задоволення позовних вимог позивачки ОСОБА_1 в частині визнання відповідачів ОСОБА_5, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 такими, що втратили право користування житловим будинком АДРЕСА_1.
В частині вимог про зобов'язання ВГІРФО Маріупольського РВ в м. Маріуполі зняти з реєстрації відповідачів ОСОБА_5, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 , суд відмовляє, так як дана вимога суперечить вимогам ст. 7 Закону України «Про вільний вибір проживання та пересування громадян».
Керуючись, ст. ст. 71, 72 ЖК України, ст.ст. 213, 214, 215, 224 ЦПК України, суд -
Позов ОСОБА_1 - задовольнити частково.
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 такими, що втратили право користування будинком АДРЕСА_1.
В іншій частині вимог в задоволені - відмовити
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Донецької області протягом десяти днів з дня його отримання через Приморський районний суд м. Маріуполя Донецької області.
Суддя: Федотова В. М.