Справа № 414/1476/13-ц
Провадження № 2/414/512/2013
25 липня 2013 року
Кремінський районний суд
Луганської області
в складі: головуючого судді Кіяшко В.Г.,
при секретарі Пугачова К.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кремінна справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення права власності на 1/2 частину будинку,
Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій вказує, що відповідач по справі є її племінником. ОСОБА_3, що є батьком ОСОБА_1 та ОСОБА_4 подарував їм будинок. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 помер. Спадкоємцем після його смерті є відповідач по справі. Відповідач по справі запевняв, що не буде заперечувати проти визнання за мною права власності на 1 / 2 частину житлового будинку. Під час подачі заяви про прийняття спадщини позивачу стало відомо, що відповідач по справі подав заяву про прийняття спадщини, домовленості щодо визнання за позивачем права власності вони не досягнули. На даний час позивач звертається до суду з позовом та просить визнати за нею право власності на 1 / 2 частину житлового будинку, що розташований в АДРЕСА_1, зобов'язавши відповідача ОСОБА_2 одержати компенсацію за 1 / 2 частину житлового будинку у розмірі 8600,00 грн.
Позивач в судове засідання не з'явилася, надала заяву, в якій прохала справу розглянути за її відсутності, позов підтримала у повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не з'явився, надав заяву, в якій прохав справу розглянути за його відсутності, позов визнав у повному обсязі, згоден на визнання за позивачем права власності на 1 / 2 частину житлового будинку, що їй належить в рахунок сплати йому 11100,00 грн. Надав розписку про отримання грошових коштів.
Суд, повно, всебічно та обґрунтовано дослідивши матеріали, справи вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до к/к свідоцтва про смерть (а.с. 5) ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідно до к/к/ договору дарування (а.с. 6) ОСОБА_3 подарував, а ОСОБА_4 та ОСОБА_1 прийняли житловий будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_1. Відповідно експертного висновку (а.с. 12-13) вартість 1 / 2 частини житлового будинку складає 8600,00 грн. Відповідно до розписки (а.с. 19) відповідач отримав компенсацію за 1 / 2 частину житлового будинку у розмірі 11100,00 грн.
Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Відповідно до ст. 365 ЦК України право особи на частку у спільному майні може бути припинене за рішенням суду на підставі позову інших співвласників, якщо:
частка є незначною і не може бути виділена в натурі; річ є неподільною; спільне володіння і користування майном є неможливим; таке припинення не завдасть істотної шкоди інтересам співвласника та членам його сім'ї. Суд постановляє рішення про припинення права особи на частку у спільному майні за умови попереднього внесення позивачем
вартості цієї частки на депозитний рахунок суду.
Суд вважає заявлені вимоги позивача обґрунтованими, законними та такими, що підлягають повному задоволенню.
На підставі вище викладеного та керуючись ст. ст.10, 60, ч. 4 ст. 130; 212-215, ч.1 ст.294, ч.4 ст. 295 ЦПК України, ст. ст. 328,365 ЦК України, суд -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення права власності на 1/2 частину будинку задовольнити повністю.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1 / 2 частини житлового будинку з господарськими спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 та, як наслідок, визнати за ОСОБА_5 право власності на цілий житловий будинок з господарськими спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 компенсацію за 1 / 2 частини житлового будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 в сумі 11100,00 грн. У зв'язку з наданням розписки про отримання грошових коштів у сумі 11100,00 грн. стягнення не провадити.
Апеляційна скарга на рішення суду подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення, протягом 10 днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя В.Г. Кіяшко