Ухвала від 22.04.2013 по справі 436/950/13-ц

Справа №436/950/13-ц

Провадження №2/436/614/13

УХВАЛА

22 квітня 2013 року суддя Кам'янобрідського районного суду м. Луганська ТЕМНІКОВА А.О., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «Акцент-Банк» звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Зазначену позовну заяву вважаю за необхідне залишити без руху, оскільки вона не відповідає вимогам, викладеним у ст. 119 ЦПК України, а саме.

Згідно зі ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 119 ЦПК України, позивач повинен викласти обставини, якими він обґрунтовує свої вимоги, із зазначенням доказів, що підтверджують кожну обставину.

З позовної заяві вбачається, що крім заборгованості за кредитом, заборгованості за процентами та комісією за користування кредитом, пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, позивач просить стягнути з відповідача штрафи відповідно до п.5.3 Умов та правил надання банківських послуг, однак розрахунок заборгованості доданий до позову не містить в собі розрахунку процентної складової суми штрафу, а саме - 4844 грн. 92коп.

Таким чином, оскільки, позовна заява та додані до неї документи не містять розрахунку із зазначенням механізму нарахування суми штрафу, суд вважає за необхідним залишити позовну заяву без руху, запропонувавши позивачу надати розрахунок процентної складової штрафу за весь період користування кредитом.

За таких обставин суд вважає необхідним застосувати вимоги ст. 121 ЦПК України, відповідно до яких суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ст.121 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, залишити без руху.

Запропонувати позивачу виправити указані в ухвалі суду недоліки у строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали, та роз'яснити, що в іншому випадку заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала про залишення позовної заяви без руху оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: А.О. Т ЕМНІКОВА

Попередній документ
32649596
Наступний документ
32649598
Інформація про рішення:
№ рішення: 32649597
№ справи: 436/950/13-ц
Дата рішення: 22.04.2013
Дата публікації: 05.08.2013
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Кам'янобрідський районний суд м. Луганська
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу