Рішення від 12.06.2013 по справі 406/2325/13-ц

Заочне Справа № 406/2325/13

Провадження № 2/406/1039/13

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2013 року Алчевський міський суд, Луганської обл.

В складі : головуючого - судді Павлової З.М.

При секретарі - Шапор С.П.

Розглянувши у заочному судовому засіданні цивільну справу за позовом ПАТ АБ «Укргазбанк» в особі Луганської філії до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, посилаючись на те, що ОСОБА_1, 24.04.2008 року згідно договору № Ф-652 отримав кредит в розмірі 66 150,00 грн. на придбання легкового автомобіля (сєдан) марки Chevrolet, модель Aveo, 2008 року випуску зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 16,0% річних з кінцевим терміном повернення 23.04.2015 року. Відповідно до умов договору Банк здійснює видачу кредиту Позичальнику шляхом перерахування на поточний рахунок ТОВ «УкрАвтоЗАЗ-сервіс», а позичальник зобов'язується використати кредит на зазначені цілі та здійснювати повернення кредиту, сплату процентів за його використання та всіх комісійних платежів у передбачені договором строки. В забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором був укладений договір застави (транспортного засобу) від 24.04.2013 року. Але відповідач порушив умови договору та ухиляється від погашення боргу по кредиту, а тому за ним виникла заборгованість у розмірі - 30 579,70 грн., яка складається з наступного: 20 475,00 грн. - поточна заборгованість за кредитом, 4 115,05 грн. - прострочена заборгованість за кредитом, 304,77 грн. - поточна заборгованість по відсоткам, 356,94 грн. - прострочена заборгованість по відсоткам, 1 202,06 грн. - пеня за несвоєчасну сплату кредиту, 450,88 грн. - пеня за несвоєчасну сплату відсотків по кредиту, 3 675,00 грн. - штраф згідно п.4.2 договору застави № б/н від 24.04.2008 року. А тому позивач звернувся до суду та просив стягнути з нього борг по кредиту в сумі 30 579,70 грн., суму витрат за подання оголошення у газету «Наша газета» в сумі 98,40 грн. та судові витрати по справі. На момент розгляду справи відповідач ОСОБА_1 частково сплатив суму заборгованості 6589,71 грн.

В судове засідання представник позивача не з'явився, але надав заяву, в якій просив справу розглядати без його участі, позовні вимоги змінив у зв'язку часткової сплати боргу: просив стягнути з відповідача борг у сумі 23989,99 грн. проти винесення заочного розгляду справи не заперечував.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про день та час слухання справи був повідомлений своєчасно, про що свідчить оголошення у газету «Наша газета» та судові повістки, причину неявки суду не повідомив, а тому суд вважає за можливе винести рішення заочно проти чого не заперечував представник позивача в своїй заяві.

Позов підтверджується долученими до справи копіями кредитного договору (а.с. 41-46), розрахунком заборгованості (а. с. 6-39), додаткової угоди (а.с.47), договором застави (а.с.48-53), а тому суд вважає за необхідне стягнути борг з відповідача та понесені позивачем витрати по справі керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 208, 209, 212 - 215, 224 - 226 ЦПК України, ст. ст. 610, 611, 614, 623, 624, 1050,1054 ЦК України в редакції від 16.01.2003 року, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії НОМЕР_2 виданий Сквирським РВ ГУ УМВС в Луганській області 03.08.1999р., ІПН НОМЕР_1 на користь ПАТ АБ «Укргазбанк» м. Київ вул. Єреванська,1 Луганська філія розташована в м. Луганськ, 30-й квартал, 4, рр 32008186401 в ОПЕРВ НБУ по м. Києву та Київській області, МФО 304621, код ЄДРПОУ 21794412 борг в сумі 23 989 (двадцять три тисячі дев'ятсот вісімдесят дев'ять) грн. 99 коп., суму витрат за подання оголошення у газету «Наша газета» в сумі 98,40 грн. та витрати по сплаті судового збору в сумі 305,80 грн.

Копію заочного рішення надіслати відповідачу не пізніше трьох днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк, протягом якого розглядалася справа, не включається до строку на апеляційне оскарження рішення.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Алчевський міський суд протягом двадцяти днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження.

С У Д Д Я ПАВЛОВА З.М.

Попередній документ
32649581
Наступний документ
32649583
Інформація про рішення:
№ рішення: 32649582
№ справи: 406/2325/13-ц
Дата рішення: 12.06.2013
Дата публікації: 01.08.2013
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Алчевський міський суд Луганської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу