Справа № 220/979/13-п Провадження № 3/220/357/13
Іменем України
29.07.2013 р. Суддя Великоновосілківського районного суду Донецької області Кучеренко О.А., розглянувши матеріали, що надійшли із ВДАІ Великоновосілківського РВ ГУМВС України в Донецькій області у відношенні,-
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.
про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ОСОБА_1 23 травня 2013 року о 21 годині 10 хвилин у с. м. Красноармійськ на перехресті вул. Київська-вул. Лазо керував транспортним засобом - автомобіль марки ВАЗ-2107, з державними номерами 03563 ЕВ, з явними ознаками алкогольного сп'яніння (розширені зиниці очей, почервоніння очей). Від проходження медичного огляду на стан сп'яніння у медичному закладі відмовився у присутності свідків, чим порушив п.п. 2.5 правил дорожнього руху.
У судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Дослідивши матеріали справи, вважаю, що своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст.130 КпАП України, а саме: відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку медичного огляду на стан алкогольного сп'яніння.
Вина ОСОБА_1 доведена даними, викладеними у протоколі про адміністративне правопорушення серії АВ2 № 255550 від 23.05.2013 року (а.с.2), поясненнями ОСОБА_1 (а.с.2), поясненнями свідків ОСОБА_2,ОСОБА_3О.(а.с.4,5), повідомленнями поштового відправлення (а.с.6,7).
Порушнику під час складання протоколу роз'яснені його права, передбачені ст. 268 КпАП України та ст. 63 Конституції України.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 33 КпАП України, при накладенні стягнення за правопорушення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Отже, враховуючи характер скоєного ОСОБА_1 правопорушення, особу порушника, а саме те, що дані, які б з негативного боку характеризували ОСОБА_1 суду не надані, останній не працює, ступінь вини ОСОБА_1 у скоєнні ним адміністративного правопорушення, а також враховуючи те, що обставиною, що по'мякшуює відповідальність за адміністративне правопорушення є визнання своєї вини порушником, обставини, що обтяжують відповідальність за скоєне правопорушення відсутні, керуючись ст.ст. 33, 130 ч. 1 КпАП України, суддя -
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КпАП України та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 180 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 3060 грн., стягнувши 1530 грн. на користь держави на розрахунковий рахунок 31117149700161 та 1530 грн. на розрахунковий рахунок 31410542700164 на користь Богатирської сільської ради, в відділенні будь-якого банку України.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником,потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя О.А. Кучеренко