Справа №242/3417/13-к
Провадження №1-в/242/297/13
Іменем України
про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання
26 липня 2013 року Селидівський міський суд Донецької області у складі головуючого судді Ясинського О.В., при секретарі Нарижній О.Г., за участі прокурора Аніщенко А.О., представника Селидівської ВК-82 Запорожець М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Селидівського міського суду Донецької області спільне подання адміністрації Селидівської виправної колонії №82 та спостережної комісії при Селидівській міській раді про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Оленівка Волноваського району Донецької області, громадянина України, до арешту проживав АДРЕСА_1, засудженого: 26.08.2010 р.. Волноваським районним судом Донецької області - ст.ст. 164 ч.1, 185 ч.3, 70, 71 КК України - 4 роки позбавлення волі з конфіскацією особистого майна. Початок строку 18.06.2010 р. Кінець строку 18.06.2014 року. Раніше 2 рази судимий.
Адміністрація Селидівської ВК-82 та спостережна комісія при Селидівській міській раді звернулися до суду з поданням про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, зазначивши, що за час відбування покарання у вигляді позбавлення волі засуджений характеризується позитивно, має 4 заохочення, стягнень не має, став на шлях виправлення та відбув, відповідно до ч. 3 ст. 81 КК України, 3/4 строку встановленого вироком суду.
Відповідно до ст. 537, 539 КПК України під час виконання вироків суд, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, має право вирішувати такі питання, зокрема - про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.
Від засудженого надійшла заява про розгляд подання без його участі, що в силу ч. 4 ст. 539 КПК України не перешкоджає судовому розгляду та його участь не визнана судом обов'язковою.
Суд, заслухавши думку прокурора, який не заперечував проти задовлення подання, представника Селидівської ВК-82, яка підтримала подання, дослідивши матеріали подання, врахувавши фактичне відбуття засудженим строку призначеного судом покарання, передбаченого ч. 3 ст. 81 КК України, вважає, що поведінка засудженого, його відношення до праці свідчать проте, що він довів своє виправлення, а тому подання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 81 КК України, ст. 372, 537, 539 КПК України суд, -
Подання адміністрації Селидівської ВК-82 та спостережної комісії при Селидіській міський раді про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання - задовольнити.
ОСОБА_2 звільнити умовно-достроково від відбування покарання на 11 (одинадцять) місяців.
Ухвала може бути оскаржена в Апеляційному суді Донецької області протягом семи діб.
Суддя