2-н/262/2158/2013
29.07.2013 року суддя Пролетарського районного суду м. Донецька Пивоварова Ю.О. розглянувши заяву ПАТ «ДТЕК Донецькобленрго» «про видачу судового наказу», боржник: ОСОБА_1 -
Вказана заява ухвалою суду від 16.07.2013 року була залишена без руху для усунення недоліків, оскільки не відповідала вимогам ст. ст. 98, 99 ЦПК України.
Для усунення цих недоліків судом був наданий строк для усунення недоліків заяви до 26.07.2013 року.
Однак відповідно до ухвали суду заявником у встановлений строк вимоги не були виконані.
Таким чином, вважаю, що ухвала суду від 16.07.2013 року про залишення заяви без руху заявником не виконана, вказані недоліки усунуто не було, у зв'язку з чим заява про видачу судового наказу підлягає поверненню заявникові.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 100, 101 ЦПК України,-
Заяву ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» «про видачу судового наказу», боржник: ОСОБА_1 - вважати неподаною та повернути заявникові.
Роз'яснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставин, що стали підставою для її повернення.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Ю.О.Пивоварова