Ухвала від 18.03.2013 по справі 2-6074/11

І інстанція

код суду 2702

справа 2-6074/11

Провадження № 2/763/251/13

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.03.2013 Гагарінський районний суд м. Севастополя у складі:

головуючого - судді Батуріна А.С.,

при секретарі - Рудюк М.Р.,

за участю позивача -ОСОБА_1, відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Севастополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл спільного майна, суд, -

ВСТАНОВИВ:

27 жовтня 2011 року позивач звернувся до суду з позовом про розподіл подружнього майна. Зазначає, що під час шлюбу з відповідачем ними було придбано наступне майно:

- квартиру АДРЕСА_1;

- ? частка будинку з надвірними прибудовами по АДРЕСА_3;

- ? частку житлових кімнат НОМЕР_2 та НОМЕР_3 в АДРЕСА_2;

- транспортний засіб марки DEWOO модель LANOS TF69У, тип - легковий седан-В, 2007 року випуску, державний номер НОМЕР_1;

- гараж НОМЕР_4 у гаражному кооперативі «Щитовик» в м. Севастополі.

Просить суд визнати зазначене майно спільною сумісною власністю подружжя та визнати за нею право власності на наступне майно:

- ? частину квартири АДРЕСА_1;

- ? частку будинку з надвірними прибудовами по АДРЕСА_3;

- 1/8 частку житлових кімнат НОМЕР_2 та НОМЕР_3 в АДРЕСА_2;

- ? частку транспортного засобу марки DEWOO модель LANOS TF69У, тип - легковий седан-В, 2007 року випуску, державний номер НОМЕР_1;

- ? частку гаражу НОМЕР_4 у гаражному кооперативі «Щитовик» в м. Севастополі.

У судовому засіданні позивач надав заяву про залишення без розгляду позову в частині визнання сумісною власністю подружжя та визнання за нею права власності на ? частку будинку з надвірними прибудовами по АДРЕСА_3 та на 1/8 частку житлових кімнат НОМЕР_2 та НОМЕР_3 в АДРЕСА_2.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивачем подано заяву про залишення позову без розгляду.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне задовольнити заяву позивача та залишити без розгляду позов в частині визнання сумісною власністю подружжя та визнання за позивачем права власності на ? частку будинку з надвірними прибудовами по АДРЕСА_3 та на 1/8 частку житлових кімнат НОМЕР_2 та НОМЕР_3 в АДРЕСА_2.

Також в зазначеній заяві, позивач просить скасувати арешт, накладений ухвалою Гагарінського районного суду м. Севастополя від 07.03.2012 на ? частку будинку з надвірними прибудовами по АДРЕСА_3 та на 1/8 частку житлових кімнат НОМЕР_2 та НОМЕР_3 в АДРЕСА_2.

Відповідно до ч.6 ст. 154 ЦПК України, якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

За таких обставин, в зв'язку з залишенням позовної заяви без розгляду в частині визнання сумісною власністю подружжя та визнання за позивачем права власності на ? частку будинку з надвірними прибудовами по АДРЕСА_3 та на 1/8 частку житлових кімнат НОМЕР_2 та НОМЕР_3 в АДРЕСА_2 за письмовою заявою позивача, суд не вбачає доцільним подальше забезпечення позову в цій частині та вважає можливим скасувати раніше накладений арешт на зазначене нерухоме майно.

Керуючись ст. 154, п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву в частині визнання сумісною власністю подружжя та визнання за позивачем права власності на ? частку будинку з надвірними прибудовами по АДРЕСА_3 та на 1/8 частку житлових кімнат НОМЕР_2 та НОМЕР_3 в АДРЕСА_2 - залишити без розгляду.

Скасувати арешт, накладений ухвалою Гагарінського районного суду м. Севастополя від 07.03.2012 року, на нерухоме майно, що належить ОСОБА_2:

- ? частку будинку з надвірними прибудовами по АДРЕСА_3;

- 1/8 частку житлових кімнат НОМЕР_2 та НОМЕР_3 в АДРЕСА_2.

Копію ухвали направити до Реєстраційної служби Головного управління юстиції в м. Севастополі для виконання, зацікавленим особам - для відома.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали, а якщо особа яка її оскаржує не була присутня у судовому засіданні, з дня отримання копії ухвали.

Суддя /підпис/ А.С. Батурін

З оригіналом згідно. Ухвала не набрала чинності.

Суддя Гагарінського районного

суду міста Севастополя А.С. Батурін