662/1240/13-ц
29 липня 2013 року с.м.т. Новотроїцьке
Новотроїцький районний суд Херсонської області в складі:
Головуючого судді - Бугрименка В.В.
при секретарі - Голумбієвській С.Ф.
відповідачки - ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором
В червні місяці 2013 року представник Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (далі ПАТ "Дельта банк") звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення з останньої 4154 грн., в обґрунтування якого вказав, що 26 листопада 2007 року між Товариством з обмеженою відповідальність "Комерційний банк "Дельта", правонаступником якого є ПАТ "Дельта банк", та відповідачкою укладено кредитний договір №002-21046-261107. Відповідно до п. 1.2 якого, позивач відкрив відповідачу картковий рахунок № НОМЕР_1 в національній валюті України - гривні, та надав відповідачці платіжну карту та ПІН-код до неї. Обслуговування карти здійснювалось на умовах викладених в тарифному пакеті Visa класичний, що є додатком 1 до договору та Правилах здійснення операцій за картковими рахунками. Позивач надав відповідачці кредит шляхом відкриття відновлювальної відкличної кредитної лінії на суму 30 000 грн., що передбачено п. 1.3 кредитного договору, з лімітом кредитної лінії 3000 грн., зі сплатою процентів за користування кредитною лінією в розмірі 0,00001 % річних та платою за обслуговування в розмірі 3,5 % щомісячно від суми кредитного ліміту в разі наявності заборгованості за кредитом. Відповідачка в свою чергу, відповідно до п.3.6 договору, зобов'язувався щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією у розмірі обов'язкового мінімального платежу, складові якого зазначені в тарифах. Станом на 20 грудня 2012 року відповідачка порушила умови кредитного договору і має прострочену заборгованість в сумі 4154 грн., яка складається з тіла кредиту 1834 грн., прострочене тіло кредиту - 0 грн., заборгованість за відсотками - 0 грн., заборгованість за комісіями - 2320 грн.. Відповідачка була повідомлена про виникнення заборгованості по оплаті передбачених кредитним договором платежів перед ТОВ "Комерційний банк "Дельта"", однак на даний час кредитна заборгованість не погашена. На підставі ст.ст.526, 530, 631, 1049, 1054 ЦК України просить стягнути із ОСОБА_1 на користь ПАТ "Дельта Банк" - 4154 грн. та судовий збір - 229,4 грн..
В судове засідання представник позивача не з'явився, подав до суду заяву в якій просить розглянути справу без їх участі, позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити, розглянути справу без його участі.
В судовому засіданні відповідачка позов визнала повністю, зазначила, що не виконала зобов'язання по сплаті кредиту у зв'язку з скрутним матеріальним становищем.
Заслухавши пояснення відповідачки, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Згідно зі ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором фінансова установа зобов'язана надати грошові кошти позичальникові у розмірах та на умовах встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.
Судом встановлено, 26 листопада 2007 року між Товариством з обмеженою відповідальність "Комерційний банк "Дельта", правонаступником якого є ПАТ "Дельта банк", та відповідачкою укладено кредитний договір №002-21046-261107. Відповідно до п. 1.2 якого, позивач відкрив відповідачу картковий рахунок № НОМЕР_1 в національній валюті України - гривні, та надав відповідачці платіжну карту та ПІН-код до неї. Обслуговування карти здійснювалось на умовах викладених в тарифному пакеті Visa класичний, що є додатком 1 до договору та Правилах здійснення операцій за картковими рахунками. Позивач надав відповідачці кредит шляхом відкриття відновлювальної відкличної кредитної лінії на суму 30 000 грн., що передбачено п. 1.3 кредитного договору, з лімітом кредитної лінії 3000 грн., зі сплатою процентів за користування кредитною лінією в розмірі 0,00001 % річних та платою за обслуговування в розмірі 3,5 % щомісячно від суми кредитного ліміту в разі наявності заборгованості за кредитом. Відповідачка в свою чергу, відповідно до п.3.6 договору, зобов'язувався щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією у розмірі обов'язкового мінімального платежу, складові якого зазначені в тарифах.
З дослідженого розрахунку заборгованості вбачається, що станом на 20 грудня 2012 року відповідачка порушила умови кредитного договору і має прострочену заборгованість в сумі 4154 грн., яка складається з тіла кредиту 1834 грн., прострочене тіло кредиту - 0 грн., заборгованість за відсотками - 0 грн., заборгованість за комісіями - 2320 грн..
Враховуючи, що у встановлений договором строк, всупереч його умовам, ОСОБА_1 свої зобов'язання, щодо повернення кредиту та плати за комісіями, не виконує, позов підлягає задоволенню.
Згідно ч.1 ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Керуючись ст.ст. 7,10, 15, 60, 61, 88, 209, 213-218, 223 ЦПК України, на підставі ст.526, 1049, 1054 ЦК України, суд -
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" заборгованості за кредитним договором в сумі - 4154 (чотири тисячі сто п'ятдесят чотири) грн., яка складається з тіла кредиту 1834 грн., заборгованість за комісіями - 2320 грн..
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" судові витрати в сумі 229 (двісті двадцять дев'ять) грн. 40 (сорок) коп.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Новотроїцький районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя: В.В. Бугрименко