Справа № 588/1333/13-ц
Номер рядка звіту 19
провадження № 2/588/386/13
про відкриття провадження у справі
25.07.2013 м. Тростянець
Суддя Тростянецького районного суду Сумської області Маслов В.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ВАТ "Тростянецьке підприємство "Райаготехсервіс" про визнання договору дійсним та визнання права власності,
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою ОСОБА_1, у якій зазначає, що згідно з результатів публічних торгів з продажу майнових активів ВАТ «ТП «Райагротехсервіс» в межах провадження у справі про банкрутство між позивачем та відповідачем був укладений договір № 02/42-12 КУПІВЛІ-ПРОДАЖУ майна підприємства банкрута ВАТ «ТП «Райагротехсервіс» від 13 лютого 2012 року. Сторони договору досягли домовленості по всіх істотних умовах договору. Згідно даних договорів, позивач набув права власності на нежитлову будівлю (їдалню) на р. Ворскла. Факт передачі майна позивачу підтверджується Актом прийому-передачі майна від 13 лютого 2012 року. Позивач звернувся до відповідача з вимогою прибути за юридичною адресою ВАТ «ТП «Райагротехсервіс» з метою наступного нотаріального посвідчення укладеного договору , але відповідач у визначений час не з'явився та надав листа (від 19.03.2012) згідно якого повідомив, що договір укладено, його умови виконано, в договорі відсутні умови про його обов'язкове нотаріальне посвідчення. Відмова відповідача порушує право власності позивача, так як унеможливлює державну реєстрацію договору про відчуження майна, а відповідно подальше розпорядження придбаним майном. У зв'язку з цим, позивачка просить суд визнати дійсним договір № 02/42-12 КУПІВЛІ-ПРОДАЖУ майна ВАТ «ТП «Райагротехсервіс» від 13 лютого 2012 року та визнати праорскла.
Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.119-120 ЦПК України.
Керуючись ст.ст.11,122 ЦПК України,
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ВАТ "Тростянецьке підприємство "Райаготехсервіс" про визнання договору дійсним та визнання права власності.
Призначити розгляд справи в приміщенні Тростянецького районного суду Сумської області (м. Тростянець, вул. Миру, 9) на 05.08.2013р. о 13:00год.
Надіслати відповідачу копію позовної заяви та запропонувати подати письмові заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують їх заперечення, повідомити суд про всі відомі йому рішення суддів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі йому незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності до апеляційного суду Сумської області протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали шляхом подачі апеляційної скарги через Тростянецький районний суд, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Маслов В.В.