Номер провадження: 22-ц/791/2584/13
про відкриття апеляційного провадження у справі
26 липня 2013 року м. Херсон
Суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Херсонської області Чиркова К.Г., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до приватного підприємства «ВІП - АВТОС» про витребування майна,
13 квітня 2010 року Суворовський районний суд м. Херсона ухвалив у вищезазначеній справі рішення.
01 липня 2013 року ОСОБА_2, діючий від імені ОСОБА_3, який не брав участі у справі, однак вважає, що суд вирішив питання про його права та обов'язки, подав апеляційну скаргу на зазначене вище рішення з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження, посилаючись на те, що строк було пропущено з поважної причини, оскільки про оскаржуване судове рішення стало відомо лише у травні 2013 року.
Наведені у клопотанні обставини матеріалами справи не спростовано, причина пропуску строку на апеляційне оскарження рішення суду є поважною, пропущений процесуальний строк слід поновити.
Форма та зміст апеляційної скарги відповідають вимогам, встановленим ст. 295 ЦПК України, передбачені законом вимоги щодо сплати судового збору дотримано, підстав для повернення скарги особі, що її подала, залишення скарги без руху або повернення справи до суду першої інстанції не вбачається, перешкод для відкриття провадження у справі немає.
Керуючись ст. 297 ЦПК України,
Поновити ОСОБА_2, діючому від імені ОСОБА_3 строк на апеляційне оскарження рішення Суворовського районного суду м. Херсона від 13 квітня 2010 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2, діючого від імені ОСОБА_3 на рішення Суворовського районного суду м. Херсона від 13 квітня 2010 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до приватного підприємства «ВІП - АВТОС» про витребування майна.
Копію апеляційної скарги надіслати особам, які беруть участь у справі, встановити строк на подання заперечень на апеляційну скаргу до 05 серпня 2013 року за адресою м. Херсон, вул. 295 Стрілецької Дивізії, 1-а, з посиланням на номер провадження 22ц/791/2584/2013.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя К.Г. Чиркова