Справа № 143/983/13-ц
Іменем України
11 липня 2013 року Погребищенський районний суд Вінницької області
в складі: головуючого - судді Бойчука О.Г.,
за участю секретаря Павліченко М.Д.,
представника відповідача Чоловського М.Ф.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Погребищі справу за позовом ОСОБА_2 до Погребищенської міської ради про визначення розміру часток у приватній спільній сумісній власності, визнання права власності на квартиру, -
2 липня 2013 року до суду подано цей позов.
В позовній заяві вказано, що відповідно до свідоцтва про право власності на житло від 5.04.1999 року органом приватизації ВАТ «Погребищенський цукровий завод» згідно наказу від 2.04.1999 року № 69 позивачем та його матір'ю ОСОБА_4 було приватизовано на праві спільної власності квартиру АДРЕСА_1, загальною площею 70,2 кв.м.
ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 померла про що зроблений відповідний актовий запис за № 120 та видано свідоцтво про її смерть серії НОМЕР_1. Позивач є єдиним спадкоємцем після смерті спадкодавця.
Після звернення позивача до нотаріальної контори йому було роз'яснено, що він не може отримати свідоцтво про право на спадщину, так як частки у вищевказаній квартирі не виділені.
В судове засідання позивач не з'явився надіслав до суду заяву в якій просить розглядати справу без його участі, позовні вимоги підтримав в повному обсязі.
Представник відповідача Погребищенської міської ради Чоловський М.Ф. проти задоволення позову не заперечував.
Заслухавши пояснення представника відповідача, дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з огляду на таке.
Як вбачається із свідоцтва про право власності на житло від 5.04.1999 року виданого ВАТ «Погребищенський цукровий завод», ОСОБА_2 та ОСОБА_4 на праві приватної, спільної власності належить квартира АДРЕСА_1.
Згідно зі ст.355 ЦК України майно, що є у власності двох або більше осіб, належить їм на праві спільної сумісної власності. Спільна власність вважається частковою, якщо договором або законом не встановлена спільна сумісна власність на майно.
Частиною 2 ст.372 ЦК України встановлено, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними або законом.
Оскільки домовленості про визначення часток у спільній сумісній власності між власниками квартири не було, то за таких обставин частки визнаються рівними, тобто по 1/2 ідеальної частини квартири АДРЕСА_1, а позивач є єдиним спадкоємцем після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4, то суд вважає позов обґрунтованим, і таким, що підлягає задоволенню в повному обсязі.
Керуючись статтями 355, 372 ЦК України, статтями 10, 11, 60, 213-215 ЦПК України,-
Позов задовольнити.
Визначити частки у спільній сумісній власності у квартирі АДРЕСА_1 між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 рівними по 1/2 частці кожного.
Визнати за ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 право приватної власності в порядку спадкування за законом на 1/2 частку квартири АДРЕСА_1 після смерті ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення через Погребищенський районний суд.
Суддя О.Г. Бойчук