Рішення від 29.07.2013 по справі 118/784/13-ц

СУДАЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Справа 118/784/13-ц

Р І Ш Е НН Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2013 року м. Судак

Судацький міський суд Автономної Республіки Крим

у складі:

головуючого судді Морозової Л.М.

за участю

секретаря Сефлаєвої А.Р.,

позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Судак

цивільну справу

за позовом

ОСОБА_1 до Дачнівської сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини , суд -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Дачнівської сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Посилаючись на те , що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати - ОСОБА_2. Після її смерті залишилося спадкове майно, яке складається з приватизованої квартири, розташованої за адресою : АДРЕСА_1. Після смерті матері вона звернулась до нотаріуса , але їй було відмовлено в видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв'язку з пропуском строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Строк нею пропущений по тій причині, що вона не могла знайти необхідні документи для звернення у нотаріальну контору.

У судовому засідання позивачка ОСОБА_1 підтримала позов. Посилалась на докази викладені у позовній заяві.

Відповідач надав суду заяву (а.с.15) про розгляд справи у його відсутності та зазначив, що позов визнає.

Вислухавши позивачку, дослідивши письмові докази по справі, та з урахуванням положення ч.3, ст.1272 ЦК України , де йдеться про те , що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини по поважній причині, суд може визначити йому додатковий строк , достатній для подачі ним заяви про прийняття спадщини, суд надходить до висновку , що позов ОСОБА_1 до Дачнівської сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини підлягає задоволенню з наступних причин.

Судом встановлено, ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2, що підтверджується (а.с. 4) ксерокопією свідоцтва про смерть. ОСОБА_1 являється дочкою померлої ОСОБА_2, (на а. с.- 5) міститься копія свідоцтва про народження позивачки та про реєстрацію шлюбу, згідно якого позивачка змінила дівоче прізвище на ОСОБА_1.

В матеріалах справи містяться також відповідь нотаріуса як доказ того, що позивач зверталась з заявою до нотаріуса (а.с.9).

Суд вважає ,що позивачкою ОСОБА_1 по поважній причині пропущено строк для подання заяви про прийняття спадщини .

Тому суд вважає , що позов слід задовольнити та визначити ОСОБА_1додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини на протязі двох місяців.

Керуючись ч.3 ст.1272 ЦК України ; ст.ст.10,60,212-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Дачнівської сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини -задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після набрання чинності рішення на протязі двох місяців.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення в апеляційний суд м. Феодосії Автономної Республіки Крим через Судацький міський суд Автономної республіки Крим .

Суддя