вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40
Про повернення апеляційної скарги
19.07.2013 р. справа № 6/97
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: суддів Агапова О.Л. Гези Т.Д., Мартюхіної Н.О.
розглянувши апеляційну скаргу Центрально-міського відділу держаної виконавчої служби Горлівського міського управління юстиції м.Горлівка Донецької області
на ухвалу господарського суду від за скаргою до органу виконання про Донецької області 17.06.2013р. Товариства з обмеженою відповідальністю "Резон" с.Новолуганське Артемівського району Донецької області Центрально-міського відділу державної виконавчої служби Горлівського міського управління юстиції м.Горлівка Донецької області розляд скарги на бездіяльність Центрально-міського відділу державної виконавчої служби Горлівського міського управління юстиції м.Горлівка Донецької області
у справі№ 6/97 (суддя Подколзіна Л.Д.)
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Резон" с.Новолуганське Артемівського району Донецької області
до Державного підприємства "Артемвугілля" м.Горлівка Донецької області
простягнення 143 710 грн. 91 коп.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 17.06.2013р. по справі № 6/97 (суддя Подколзіна Л.Д.) задоволено скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Резон" с.Новолуганське Артемівського району Донецької області вих. № 9/42 від 25.03.2013р. на бездіяльність Центрально-міського відділу державної виконавчої служби Горлівського міського управління юстиції м.Горлівка Донецької області по примусовому виконанню наказу господарського суду Донецької області № 6/97 від 08.09.2008р.
Визнано незаконною бездіяльність Центрально-міського відділу державної виконавчої служби Горлівського міського управління юстиції м.Горлівка Донецької області по стягненню заборгованості з Державного підприємства "Артемвугілля" м.Горлівка Донецької області на користь ТОВ "Резон".
Визнано незаконною бездіяльність Центрально-міського відділу державної виконавчої служби Горлівського міського управління юстиції м.Горлівка Донецької області, пов'язану з не розглядом скарг, заяв, поданих ТОВ "Резон" у виконавчому проваджені.
На вказану ухвалу надійшли заперечення, що по суті є апеляційною скаргою, Товариства з обмеженою відповідальністю "Резон", які підлягають поверненню заявнику з огляду на наступне.
Згідно зі ст. 93 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. Апеляційний господарський суд постановляє ухвалу про повернення апеляційної скарги у випадках, якщо вона подана після закінчення строків, установлених цією статтею.
Розглянувши вказану апеляційну скаргу, судова колегія Донецького апеляційного господарського суду встановила, що вона не відповідає вимогам ст. 93 Господарського процесуального кодексу України в частині дотримання встановленого строку для подання апеляційної скарги. Оскаржувана ухвала прийнята 17.06.2013р., тому строк подання апеляційної скарги закінчився 25.06.2013р. (у зв'язку з тим, що останній день строку 22.06.2013р. припадає на вихідний день) Проте, згідно штампу на конверті апелянт надав скаргу лише 02.07.2013р., тобто після закінчення процесуального строку на її подання без клопотання про поновлення цього строку.
Крім того, апеляційна скарга за формою і змістом повинна відповідати вимогам, визначеним статтею 94 Господарського процесуального кодексу України. Так, зокрема, у відповідності до частини 3 зазначеної до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі. Проте, Центрально-міський відділ державної виконавчої служби Горлівського міського управління юстиції м.Горлівка Донецької області не надав жодних доказів сплати судового збору та надсилання копії скарги іншій стороні у справі.
Згідно з пунктами 2, 3, 4 частини 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, доказів надсилання копії скарги іншій стороні у справі та якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку.
Керуючись п.п. 2, 3, 4 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія Донецького апеляційного господарського суду
Апеляційну скаргу Центрально-міського відділу державної виконавчої служби Горлівського міського управління юстиції м.Горлівка Донецької області на ухвалу господарського суду Донецької від 17.06.2013р. по справі № 6/97 - повернути заявникові без розгляду.
Матеріали оскарження ухвали по справі № 6/97 повернути господарському суду Донецької області.
Додаток на адресу скаржника: апеляційна скарга та додані до неї документи на 12 аркушах, конверт.
Головуючий О.Л. Агапов
Судді: Т.Д. Геза
Н.О. Мартюхіна
Надруковано: 6 прим.
2.позивачу
1. відповідачу
1.скаржнику
1 у справу
1. ДАГС