18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 45-24-38, inbox@ck.arbitr.gov.ua
25 липня 2013 року Справа № 04/5026/1186/2012
Господарський суд Черкаської області в складі головуючого - судді Гури І.І., при секретарі судового засідання - Голуб Є.О., за участю: представника відповідача (стягувача) - Чорний С.Г. за довіреністю, представника позивача (боржника) - Сіндряков О.В. за довіреністю, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси
заяву відповідача (боржника) про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню
у справі за позовом публічного акціонерного товариства Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" до Уманського комунального підприємства "Уманьтеплокомуненерго" про стягнення 6 974 449, 91 грн.
15 липня 2013 року до суду надійшла заява відповідача (боржника) про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, у якій він просить суд:
- Заяву Уманського комунального підприємства "Уманьтеплокомуненерго" про визнання наказу господарського суду Черкаської області від 24 квітня 2013 року по справі № 04/5026/1186/2012 таким, що не підлягає виконанню прийняти до розгляду та задовольнити;
- визнати наказ господарського суду Черкаської області від 24 квітня 2013 року по справі № 04/5026/186/2012 про стягнення з Уманського комунального підприємства "Уманьтеплокомуненерго" на користь ПАТ Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" 4 726 938, 90 грн. основного боргу, 56 609,10 грн. - втрат від інфляційних процесів, 477 763,29 грн. - пені, 93 998,44 грн. - три відсотки річних, 819 140,18 грн. - 7% штрафу, 56995,33 грн. - відшкодування судових витрат, таким, що не підлягає виконанню;
- копію ухвали надіслати сторонам та відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Черкаській області за адресою : проспект Хіміків, 50, м. Черкаси, 18018.
Заява мотивована тим, що рішенням господарського суду Черкаської області у справі № 04/5026/1186/2012 від 16 жовтня 2012 року за позовом ПАТ НАК "Нафтогаз України" до УКП "Уманьтеплокомуненерго" по договору купівлі-продажу природного газу № 14/2430/11 від 30.09.2011 року підлягає до стягнення 4726938,90 грн. основного боргу; 56609,10 грн. втрат від інфляційних процесів; 477 763,29 грн. пені; 93 998,44 грн. три відсотки річних; 819 140,18 грн. 7% штрафу; 56 995,33 грн. відшкодування судових витрат.
Після винесення судового рішення відповідач провів розрахунки за спожитий природний газ наступними платіжними дорученнями: № 979 від 25.09.2012 року на суму 300 000,00 грн., №1047 від 10.10.2012 року на суму 500 000,00 грн., №39 від 11.01.2013 року на суму 500 000,00 грн., № 40 від 11.01.2013 року на суму 426 938,90 грн., №82 від 22.01.2013 року на суму 1 000 000,00 грн., № 107 від 30.01.2013 року на суму 1 000 000,00 грн., №110 від 30.01.2013 року на суму 1 000 000,00 грн., всього на суму 4 726 938,90 грн.
09.07.2013 року до УКП "Уманьтеплокомуненерго" з відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Черкаській області надійшла постанова від 03.07.2013 року про відкриття виконавчого провадження, підставою якої є наказ господарського суду Черкаської області по справі № 04/5026/1186/2012 від 24.04.2013 року. В наказі зазначено, що з УКП "Уманьтеплокомуненерго" на користь ПАТ Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" підлягає до стягнення 4726938,90 грн. основного боргу; 56 609,10 грн. - втрат від інфляційних процесів; 477 763,29 грн. - пені; 93 998,44 грн. - три відсотки річних; 819 140,18 грн. - 7% штрафу; 56 995,33 грн. - відшкодування судових витрат.
Вважають, що наказ по справі № 04/5026/1186/2012 від 24.04.2013 року має бути визнаний таким, що не підлягає виконанню, оскільки відповідачем сплачено основний борг в повному обсязі шляхом перерахування коштів на рахунок ПАТ НАК "Нафтогаз України" платіжними дорученнями.
Ухвалою суду від 16 липня 2013 року розгляд вказаної заяви призначено у судове засідання на 10 год. 30 хв. 25 липня 2013 року. Викликано у судове засідання представників стягувача, боржника та Відділу примусового виконання рішень управління ДВС Головного управління юстиції у Черкаській області.
У судовому засіданні:
- представник відповідача (стягувача) підтримав заяву про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню та просить її задовольнити. Пояснює, що оскаржується лише сума основного боргу. Просить суд визнати наказ в частинні погашення основного боргу таким, що не підлягає виконанню, подав уточнення до заяви, в якій просить визнати наказ в частині стягнення основного боргу, таким що не підлягає виконанню;
- представник позивача (боржника) пояснив, якщо сума боргу дійсно сплачена до відкриття виконавчого провадження, тоді вони покладаються на розсуд суду.
Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши учасників судового процесу, вважає заяву відповідача (стягувача) про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, підлягаючою до задоволення, виходячи з наступного.
Рішенням господарського суду Черкаської області у справі № 04/5026/1186/2012 від 16 жовтня 2012 року за позовом ПАТ НАК "Нафтогаз України" до УКП "Уманьтеплокомуненерго" по договору купівлі-продажу природного газу № 14/2430/11 від 30.09.2011 року підлягає до стягнення 4 726 938,90 грн. основного боргу; 56 609,10 грн. втрат від інфляційних процесів; 477 763,29 грн. пені; 93 998,44 грн. три відсотки річних; 819 140,18 грн. 7% штрафу; 56 995,33 грн. відшкодування судових витрат.
Уманське комунальне підприємство "Уманьтеплокомуненерго" погасило суму основного боргу в сумі 4 726 938,90 грн. перед публічним акціонерним товариством Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", що підтверджується платіжними дорученнями, які знаходяться в матеріалах справи.
03 липня 2013 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження за наказом № 04/5026/1186/2012 від 24.04.2013 року.
Відповідно до ч.4 ст. 117 ГПК України господарський суд ухвалою вносить виправлення до наказу, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, господарський суд визнає наказ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково.
Заявником сплачено основний борг у сумі 4726938,90 грн. до пред'явлення наказу до виконання публічним акціонерним товариством Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", тому, у зв'язку з добровільним частковим виконанням боржником обов'язку по сплаті основного боргу, наказ від 24 квітня 2013 року в цій частині підлягає визнанню таким, що не підлягає виконанню.
Щодо решти суми боргу: 56 609,10 грн. втрат від інфляційних процесів; 477 763,29 грн. пені; 93 998,44 грн. три відсотки річних; 819 140,18 грн. 7% штрафу; 56 995,33 грн. відшкодування судових витрат, то в цій частині наказ є чинним.
Керуючись ст. ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
Заяву Уманського комунального підприємства "Уманьтеплокомуненерго" про визнання наказу таким, що частково не підлягає виконанню задовольнити.
Наказ господарського суду Черкаської області від 24 квітня 2013 року у справі №04/5026/1186/2012 в частині стягнення з Уманського комунального підприємства "Уманьтеплокомуненерго" на користь публічного акціонерного товариства Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" 4726 938,90 грн. основного боргу визнати таким, що не підлягає виконанню.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного господарського суду.
Суддя І.І. Гура