Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
про передачу за підсудністю
"15" липня 2013 р.
Суддя господарського суду Смірнова О.В.
при секретарі судового засідання Ямщиковій М.Ю.
розглянувши справу за позовом Управління Пенсійного фонду в м. Ромнах та Роменському районі
до Відкритого акціонерного товариства "Харківшляхбуд" в особі Роменської філії Відкритого акціонерного товариства "Харківшляхбуд" дорожньо-будівельне управління № 29, м. Ромни
про стягнення 1153,71 грн.
за участю представників сторін:
позивача- не з"явився;
відповідача- не з"явився.
Управління Пенсійного фонду в м. Ромнах та Роменському районі звернулось до господарського суду Харківської області з позовною заявою про стягнення з Відкритого акціонерного товариства "Харківшляхбуд" в особі Роменської філії Відкритого акціонерного товариства "Харківшляхбуд" дорожньо-будівельне управління № 29, м. Ромни, 1153,71 грн. боргу з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списком № 2 за травень 2013 року.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 01 липня 2013 року було прийнято вказану позовну заяву, порушено провадження у справі та призначено її розгляд на 15 липня 2013 року.
15 липня 2013 року представник позивача у судове засідання не з"явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення № 012745/1.
Представник відповідача у судове засідання не з"явився, документів, витребуваних ухвалою, суду не надав, про що свідчить поштове повідомлення № 012745/2.
15 липня 2013 року позивач надав до суду клопотання, в якому просив суд долучити до матеріалів справи витяг з ЄДРПОУ на відповідача станом на 03 липня 2013 року, відповідно до якого юридична адреса Роменської філії Відкритого акціонерного товариства "Харківшляхбуд" дорожньо-будівельне управління № 29, м. Ромни: 42065, Сумська область, Роменський район, с. Біловоди, вул. Марківська, 3.
Згідно ст. 15 Господарського процесуального кодексу України, у відповідності до вимог ч.1 , ч.2 вказаної статті справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні та розірванні договорів, справи у спорах про визнання договорів недійсними розглядаються за місцезнаходженням сторони, зобов"язаної за договором здійснити на користь другої сторони певні дії. Справи у спорах, що виникають при виконанні господарських договорів та з інших підстав розглядаються господарським судом за місцем знаходження відповідача.
Відповідно до ч. 4 ст. 15 ГПК України, якщо юридичну особу представляє уповноважений нею відособлений підрозділ, територіальна підсудність спору визначається з урахуванням частин першої - третьої цієї статті залежно від місцезнаходження відособленого підрозділу.
Позивач у поданій позовній заяві визначив відповідачем Відкрите акціонерне товариство "Харківшляхбуд" в особі Роменської філії Відкритого акціонерного товариства "Харківшляхбуд" дорожньо-будівельне управління № 29, Сумська область, тому справа повинна розглядатись за місцезнаходженням підрозділу.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про передачу вказаної справи № 922/2617/13 до господарського суду Сумської області.
Керуючись ст.17 Господарського процесуального кодексу України,
Передати за підсудністю справу № 922/2617/13 на 28 аркушах до господарського суду Сумської області.
Суддя Смірнова О.В.