ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua _____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
25 липня 2013 року Справа № 19/38/2011
Суддя Якушенко Р.Є., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Карпатибудінвест», м. Єнакієве Донецької області про заміну сторони у виконавчому провадженні № 29079617 його процесуальним правонаступником на стадії виконання наказу господарського суду Луганської області від 09.08.2011 № 19/38/2011 з примусового виконання рішення господарського суду Луганської області від 11.04.2011 по справі № 19/38/2011 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Об'єднана вантажно - транспортна компанія», м. Єнакієве Донецької області
до відповідача Державного підприємства «Ровенькиантрацит», м. Ровеньки Луганської області
про стягнення 217 908 грн. 28 коп.
орган виконання судового рішення - Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Луганській області, м. Луганськ
секретар судового засідання Колпакова Г.О.
у засіданні брали участь:
від позивача - повноважний представник у судове засідання не прибув;
від відповідача - повноважний представник у судове засідання не прибув;
від ТОВ «ДТЕК «Ровенькиантрацит» - повноважний представник у судове засідання не прибув;
від ВПВР УДВС ГМУЮ - повноважний представник у судове засідання не прибув.
Рішенням господарського суду Луганської області від 11.04.2011 у справі № 19/38/2011 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Об'єднана вантажно - транспортна компанія» до Державного підприємства «Ровенькиантрацит» про стягнення 217 908 грн. 28 коп., позовні вимоги задоволено частково, з відповідача на користь позивача стягнуто борг у сумі 155 593 грн. 20 коп., інфляційні нарахування в сумі 49 365 грн. 87 коп., 3 % річних в сумі 12 136 грн. 27 коп., а також витрати зі сплати державного мита у сумі 2 170 грн. 95 коп. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу у сумі 235 грн. 12 коп. У решті позовних вимог у задоволенні відмовлено.
Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 20.07.2011 рішення господарського суду Луганської області від 11.04.2011 у справі № 19/38/2011 залишено без змін.
На виконання вказаного рішення позивачеві 15.08.2011 був виданий наказ господарського суду Луганської області № 19/38/2011 від 09.08.2011.
20.09.2011 Відділом державної виконавчої служби Ровеньківського міського управління юстиції (далі - ВДВС Ровеньківського МУЮ) постановою від 20.09.2011 відкрито виконавче провадження № 29079617 з виконання наказу господарського суду Луганської області № 19/38/2011 від 09.08.2011.
ВДВС Ровеньківського МУЮ на виконання доручення Державної виконавчої служби України від 12.09.2012 № 12-0-26-3381/3.4 прийнято постанову від 28.01.2013 про передачу матеріалів виконавчого провадження № 29079617 з примусового виконання наказу господарського суду Луганської області № 19/38/2011 від 09.08.2011 про стягнення з ДП «Ровенькиантрацит» на користь ТОВ «Об'єднана вантажно - транспортна компанія» боргу у сумі 219 501 грн. 41 коп. до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Луганській області (далі - ВПВР УДВС ГУЮ у Луганській області) (а.с.134,т.2).
Згідно Акту прийому - передачі виконавчих проваджень від 30.01.2013 ВДВС Ровеньківського МУЮ виконавче провадження № 29079617 передано до ВПВР УДВС ГУЮ у Луганській області (а.с.138,т.2).
Ухвалою господарського суду Луганської області від 13.03.2013 у справі № 19/38/2011 здійснено заміну стягувача у виконавчому провадженні з примусового виконання наказу господарського суду Луганської області № 19/38/2011 від 09.08.2011 - Товариство з обмеженою відповідальністю "Об'єднана вантажно - транспортна компанія", м. Єнакієве Донецької області на його процесуального правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Карпатибудінвест" (86402, м. Єнакієве Донецької області, вул. Мальванова, буд.28, ідентифікаційний код 36404613).
28.05.2013 до господарського суду Луганської області звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю «Карпатибудінвест» із заявою від 15.05.2013 № 176/05-13 про заміну сторони у виконавчому провадженні № 29079617 з примусового виконання наказу господарського суду Луганської області № 19/38/2011 від 09.08.2011, а саме боржника - Державне підприємство «Ровенькиантрацит» (94701, м. Ровеньки Луганської області, вул. Комуністична, буд.6, ідентифікаційний код 32320704) на його процесуального правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Ровенькиантрацит» (94700, м. Ровеньки Луганської області, вул. Леніна, буд.82, ідентифікаційний код 37713861).
Заявлені вимоги стягувача з посиланням на норми статей 22, 25 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) та статті 67 Закону України «Про виконавче провадження» обґрунтовані тим, що у зв'язку з передачею цілісного майнового комплексу ДП «Ровенькиантрацит» за концесійним договором від 01.12.2011 укладеного між Міністерством енергетики та вугільної промисловості України та ТОВ «ДТЕК Ровенькиантрацит», ТОВ «ДТЕК Ровенькиантрацит» є правонаступником ДП «Ровенькиантрацит», що підтверджує витягом з договору та передавальним актом № 3/РА від 01.12.2011, згідно якого кредиторська заборгованість ДП «Ровенькиантрацит» передана на баланс ТОВ «ДТЕК Ровенькиантрацит», в тому числі заборгованість у сумі 155 593 грн. 20 коп. за договором № 18-1037гп.
Учасники судового процесу не надали витребувані судом докази, вдруге з невідомих причин не забезпечили участь своїх представників у судове засідання, хоча про час та місце судового розгляду заяви повідомлялися належним чином. Отримання ухвал сторонами підтверджується повідомленнями про вручення поштового відправлення.
Оцінивши матеріали подані позивачем, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні заяви з наступних підстав.
Звертаючись до суду із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні, заявник посилається на концесійний договір від 01.12.2011 укладений між Міністерством енергетики та вугільної промисловості України та ТОВ «ДТЕК Ровенькиантрацит», а також на передавальний акт № 3/РА від 01.12.2011, згідно якого кредиторська заборгованість ДП «Ровенькиантрацит» передана на баланс ТОВ «ДТЕК Ровенькиантрацит», в тому числі заборгованість у сумі 155 593 грн. 20 коп. за договором № 18-1037гп.
У відповідності з правилами статей 43, 33, 34 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень; докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.
Відповідно до статті 36 Господарського процесуального кодексу України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.
Пунктом 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів "Згідно з оригіналом", назви, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.
У разі невідповідності наданих суду копій документів згаданим вимогам вони не вважаються належними і допустимими доказами і не беруться судом до уваги у вирішенні спору.
Подані позивачем до заяви ксерокопії документів не засвідченні належним чином та не читаються.
Так, подана до заяви ксерокопія акту - приймання передачі дебіторської та кредиторської заборгованості ДП «Ровенькиантрацит» переданої на баланс ТОВ «ДТЕК Ровенькиантрацит» не читається, а тому неможливо встановити чи передано новому боржнику стягнуті суми за рішенням господарського суду Луганської області від 11.04.2011 у справі № 19/38/2011 та у якому обсязі, у зв'язку з чим від сторін були витребувані оригінали вказаних документів та завірені належним чином копії.
Заява позивача розглядалася судом неодноразово.
Сторони не надали витребувані судом документальні підтвердження необхідні для вирішення спору, не подали доказів поважності причин їх не пред'явлення, у зв'язку з чим суд позбавлений можливості розглянути заяву по суті.
За таких обставин суд залишає без задоволення заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Карпатибудінвест» від 15.05.2013 № 176/05-13 про заміну сторони у виконавчому провадженні № 29079617 з примусового виконання наказу господарського суду Луганської області № 19/38/2011 від 09.08.2011, а саме боржника - Державне підприємство «Ровенькиантрацит» (94701, м. Ровеньки Луганської області, вул. Комуністична, буд.6, ідентифікаційний код 32320704) на його процесуального правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Ровенькиантрацит» (94700, м. Ровеньки Луганської області, вул. Леніна, буд.82, ідентифікаційний код 37713861).
Суд звертає увагу сторін, що відмова у задоволенні цієї заяви не позбавляє можливості стягувача чи іншої сторони у виконавчому провадженні звернутися до господарського суду з новою заявою про заміну боржника у виконавчому провадженні з доданням до неї відповідних належних доказів.
Керуючись статтями 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Карпатибудінвест» від 15.05.2013 № 176/05-13 про заміну сторони у виконавчому провадженні № 29079617 з примусового виконання наказу господарського суду Луганської області № 19/38/2011 від 09.08.2011 відмовити.
Суддя Р.Є. Якушенко
вих. №
5
29.07.2013
Надруковано 6 примірників:
1- до справи;
2- ТОВ «Карпатибудінвест» (стягувачу) реком. з повідом. (86402, м. Єнакієве Донецької області, вул. Мальванова, буд.28);
3- відповідачу реком. з повідом. (94701, м. Ровеньки Луганської області, вул. Комуністична, буд.6);
4- ТОВ «ДТЕК «Ровенькиантрацит» реком. з повідом. (94700, м. Ровеньки Луганської області, вул. Леніна, буд.82);
5- Міністерству енергетики та вугільної промисловості (01001, м. Київ, вул. Хрещатик, буд.30) до відома;
6- ВПВР УДВС ГМУЮ реком. з повідом. (91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, буд.9).