ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
Справа № 910/10077/13 24.07.13
за позовом Публічного акціонерного товариства «Київенерго»
до Комунального підприємства «Голосіївжитлосервіс»
про стягнення заборгованості в сумі 35831,20 грн.
Суддя Зеленіна Н.І.
при секретарі судового засідання Бутенко О.Г.,
за участю представників сторін:
від позивача: Кучкова Ю. В., дов. № 91/2012/06/13-1 від 13.06.2013 року ,
від відповідача: не з'явився ,
Суть спору:
29.05.2013 року Публічне акціонерне товариство «Київенерго» (далі - позивач) звернулось до господарського суду міста Києва із позовом до Комунального підприємства «Голосіївжитлосервіс» (далі - відповідач) про стягнення 35831,20 грн. заборгованості за спожиту теплову енергію, з яких: 34748,02 грн. основного боргу, 829,36 грн. пені та 253,82 грн. трьох процентів річних.
Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач неналежним чином виконує зобов'язання за договором № 540454 від 01.10.2008 року на постачання теплової енергії у гарячій воді в частині повноти та своєчасності оплати за надані послуги, в зв'язку із чим у відповідача станом 01.05.2013 року виникла заборгованість в сумі 34748,02 грн.
Ухвалою суду від 29.05.2013 року було порушено провадження по справі № 910/10077/13 та призначено її розгляд на 26.06.2013 року.
26.06.2013 року від представника відповідача через відділ діловодства суду надійшли документи на вимогу ухвали суду про порушення провадження у справі.
У судовому засіданні 26.06.2013 року представник позивача надав документи на вимогу ухвали суду про порушення провадження у справі.
У судовому засіданні 26.06.2013 року судом було оголошено перерву у розгляді справи на 06.07.2013 року в порядку ст. 77 ГПК України.
05.07.2013 року від представника відповідача через відділ діловодства суду надійшла заява, в якій він визнав заборгованість за спожиту теплову енергію перед позивачем, відповідно до договору № 540454 від 01.10.2008 року в сумі 34748,02 грн. за період з 01.12.2012 року по 01.05.2013 року.
Розпорядженням Заступника голови господарського суду міста Києва від 05.07.2013 року, у зв'язку із перебуванням судді Зеленіної Н.І. на лікарняному, справу було передано для вирішення питання щодо вчинення відповідних процесуальних дій судді Головатюку Л. Д.
Ухвалою суду від 05.07.2013 року справу прийнято до провадження суддею Головатюком Л. Д. та призначено розгляд справи на 24.07.2013 року.
Розпорядженням Заступника голови господарського суду міста Києва від 15.07.2013 року справу передано для подальшого розгляду судді Зеленіній Н.І.
Ухвалою суду від 15.07.2013 року справу № 910/10077/13 прийнято до свого провадження суддею Зеленіною Н. І.
У судовому засіданні 24.07.2013 року представник позивача позов підтримав та просив суд про його задоволення.
У судове засідання 24.07.2013 року представник відповідача не з'явився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив.
У судовому засіданні 24.07.2013 року судом оголошено вступну та резолютивну частини рішення.
Розглянувши матеріали справи, дослідивши докази та оцінивши їх в сукупності, суд встановив наступне.
01.10.2008 року між Акціонерною енергопостачальною компанією «Київенерго» (правонаступником якої є позивач - Публічне акціонерне товариство «Київенерго») (за договором - «Енергопостачальна організація») та Комунальним підприємством «Голосіївжитлосервіс» (за договором - «Абонент») був укладений договір на постачання теплової енергії у гарячій воді № 540454 (далі - Договір).
Відповідно до п. 1.1. Договору предметом цього Договору є постачання, користування та своєчасна сплата в повному обсязі спожитої теплової енергії у гарячій воді, на умовах, передбачених цим Договором.
Згідно із п. 2.2.1. Договору «Енергопостачальна організація» зобов'язується постачати теплову енергію у вигляді гарячої води на потреби: опалення та вентиляцію - в період опалювального сезону; гарячого водопостачання - протягом року; в кількості та в обсягах згідно з Додатком № 1 до цього Договору.
Відповідно до п. 2.2.2. Договору «Енергопостачальна організація» зобов'язується підтримувати середньодобову температуру теплоносія в подавальному трубопроводі згідно з температурним графіком, затвердженим Київською міською держадміністрацією (Додаток4 № 2), крім випадків, зазначених у п. 3.1.7. Договору.
Згідно із п. 5.1. Договору облік споживання «Абонентом» теплової енергії проводиться по приладах обліку.
Відповідно до п. 5. 3. Договору «Абонент», що має прилади обліку, щомісячно надає «Енергопостачальній організації» звіт по фактичному споживанню теплової енергії, в терміни передбачені у Додатку № 1 до Договору.
Згідно із п. 5.4. Договору межа балансової та експлуатаційної відповідальності сторін вказано в Додатку № 6 до Договору та не може бути змінена в односторонньому порядку.
Відповідно до п. 8.1. та 8.4. Договору цей Договір набирає чинності з дня його підписання, та діє до 31.12.2008 року. Договір вважається пролонгованим на кожний наступний рік, якщо за місяць до закінчення строку його дії про його припинення не буде письмово заявлено однією із сторін.
Доказів припинення договору у встановленому порядку суду не надано.
Згідно п. 9.8. Договору Додатки до Договору № 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 2,11 є невід'ємною частиною цього Договору.
Відповідно до Звертання - доручення про укладання договору на постачання теплової енергії у гарячій воді від 01.10.2008 року до Договору № 540454 від 01.10.2008 року Комунальне підприємство «Голосіївжитлосервіс» надає данні про теплове навантаження об'єкту (п.1) Акціонерній енергопостачальній компанії «Київенерго», а саме: опалення (макс.) - 0,06 Гкал/годину. Згідно п. 3 Звертання - доручення облік споживання теплової енергії проводиться: по приладах обліку; розрахунковим способом згідно договірних навантажень.
Згідно Додатку № 1 до Договору дата зняття «Абонентом» показників приладів обліку - по 25 число поточного місяця; надання звіту в МВРТ № 5 - не пізніше 28 числа.
Відповідно до п.1 Додатку № 3 до Договору розрахунки з «Абонентом» за відпущену теплову енергію з «Енергопостачальною організацією» проводяться згідно з Тарифами, затвердженими Розпорядженням Київської міської державної адміністрації від 31.01.2007 року № 86, які можуть змінюватись в період дії Договору.
Згідно із п. 5 Додатку № 4 до Договору «Абонент» зобов'язався щомісячно з 12 по 15 число самостійно отримувати у районному відділі теплозбуту № 5 табуляграму фактичного споживання теплової енергії за попередній період та акт звірки на початок розрахункового періоду (один примірник оформленого акта звірки повертає у РВТ).
Відповідно до п. 2 Додатку № 4 до Договору «Абонент» до початку розрахункового періоду (місяця) сплачує «Енергопостачальній організації» вартість заявленої у договорі кількості теплової енергії на розрахунковий період, з урахуванням сальдо розрахунків на початок місяця, або оформлює договір про заставу майна, згідно Закону України «Про заставу», як засіб гарантії сплати споживаємої теплової енергії.
У передбачений договором строк, відповідач свої зобов'язання не виконав та не здійснив в повному обсязі оплату за надані послуги на постачання теплової енергії у гарячій воді. Внаслідок чого у відповідача перед позивачем виникла заборгованість за період з 01.12.2012 року по 01.05.2013 року в сумі 34748,02 грн., на підтвердження чого позивач надав суду копію довідки про надходження коштів за спожиту теплоенергію.
Згідно довідки про надходження коштів за спожиту теплоенергію в період з жовтня 2012 року по квітень 2013 року позивачем нараховано 89188,96 грн. - за спожиту теплоенергію, в свою чергу відповідачем сплачено 54440,94 грн., сума боргу станом на 01.05.2013 року становить 34748,02 грн.
Відповідно до ч. 6 ст. 276 Господарського кодексу України розрахунки за договорами енергопостачання здійснюються на підставі цін (тарифів), встановлених відповідно до вимог закону.
Згідно із ст. 20 Закону України «Про теплопостачання», тарифи на теплову енергію, реалізація якої здійснюється суб'єктами господарювання, що займають монопольне становище на ринку, є регульованими. Тарифи на виробництво, транспортування та постачання теплової енергії затверджуються органами місцевого самоврядування, крім теплової енергії, що виробляється суб'єктами господарювання, що здійснюють комбіноване виробництво теплової і електричної енергії та/або використовують нетрадиційні та поновлювані джерела енергії, на підставі розрахунків, виконаних теплогенеруючими, теплотранспортуючими та теплопостачальними організаціями за методиками, розробленими центральним органом виконавчої влади у сфері теплопостачання.
З матеріалів справи вбачається, що нарахування вартості теплової енергії позивачем в період з 01.12.2012 року по 01.05.2013 року проводилось згідно тарифів, затверджених розпорядженням КМДА № 116 від 30.09.2011 року.
Суд прийшов до висновку, що позивач обґрунтовано розрахував суму боргу, згідно діючим тарифам на момент виконання договірних зобов'язань за договором № 540454 в період з 01.12.2012 року по 01.05.2013 року.
Згідно з ч. 1 ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
Таким чином, станом на час розгляду справи, відповідач зобов'язаний сплатити вартість наданих послуг на постачання теплової енергії у гарячій воді в сумі 34748,02 грн.
Окрім того, позивач просив суд стягнути з відповідача 829,36 грн. пені та 253,82 грн. трьох процентів річних.
Згідно з частинами 1, 2, 3 статті 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.
Згідно із п. 7 Додатку № 4 до Договору у випадку несплати теплової енергії до кінця розрахункового періоду (п. 3 цього Додатку), «Енергопостачальна організація» нараховує «Абоненту» пеню на суму фактичного боргу в розмірі 0,5 % за кожний день прострочення платежу по день фактичної сплати, але не більше суми обумовленої чинним законодавством України.
Оскільки судом встановлено факт прострочення відповідачем грошового зобов'язання, вимоги позивача про стягнення пені в період з 01.12.2012 року по 01.05.2013 року в сумі 829,36 грн. підлягають задоволенню.
Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Суд здійснив власний розрахунок трьох процентів річних від суми заборгованості в період з 01.12.2012 року по 01.05.2013 року та дійшов висновку, що з відповідача підлягає стягненню 253,82 грн. трьох процентів річних, а тому позовні вимоги в цій частині підлягають задоволенню.
Згідно з ч. 1 статті 32 Господарського процесуального кодексу України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.
Відповідно до ч. 1 статті 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Відповідачем не надано доказів, що підтверджують відсутність його вини у порушенні зобов'язання, а також заперечень, які б спростовували доводи позивача.
За таких обставин суд приходить до висновку про задоволення позову та стягнення з відповідача суми основного боргу в сумі 34748,02 грн., пені в сумі 829,36 грн. та трьох процентів річних в сумі 253,82 грн.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 ГПК України судовий збір покладається: у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, - на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Керуючись статтею 124 Конституції України, статтями 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з Комунального підприємства «Голосіївжитлосервіс» (03191, м. Київ, вул. В. Касіяна, 8, код ЄДРПОУ 33440974) на користь Публічного акціонерного товариства «Київенерго» (01001, м. Київ, площа Івана Франка, 5, код ЄДРПОУ 00131305) 34748,02 (тридцять чотири тисячі сімсот сорок вісім грн. 02 коп.) грн. заборгованості за спожиту теплову енергію, 829,36 (вісімсот двадцять дев'ять грн. 36 коп.) грн. пені та 253,82 (двісті п'ятдесят три грн. 82 коп.) грн. трьох процентів річних.
3. Стягнути з Комунального підприємства «Голосіївжитлосервіс» (03191, м. Київ, вул. В. Касіяна, 8, код ЄДРПОУ 33440974) на користь Публічного акціонерного товариства «Київенерго» (01001, м. Київ, площа Івана Франка, 5, код ЄДРПОУ 00131305) судовий збір в сумі 1720,50 (одна тисяча сімсот двадцять грн. 50 коп.) грн.
4. Після набрання рішенням законної сили видати наказ.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.
Повне рішення складено: 25.07.2013 року.
Суддя Н. І. Зеленіна