83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
29.07.2013р. № 905/2646/13
Позивач: фізична особа-підприємець ОСОБА_1, м. Макіївка
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ІК Мегабудінвест», м. Донецьк
про стягнення 19 400,00грн.
Суддя Матюхін В.І.
Представники:
позивача: не з'яв.
відповідача: не з'яв.
Рішенням господарського суду Донецької області від 30.05.2013р. позов фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 задоволено і з Товариства з обмеженою відповідальністю «ІК Мегабудінвест» стягнуто 19 400,00грн. заборгованості за надані послуги, 1 720,50грн. на відшкодування витрат по оплаті судового збору, 970,00грн. на часткове відшкодування витрат по оплаті послуг адвоката;.
12.06.2013р. видано наказ про примусове виконання вищевказаного рішення.
Позивач 22.07.2013р. звернувся до господарського суду з заявою б/н про виправлення помилки в рішенні і наказі суду щодо зазначення його адреси (місцепроживання).
В рішенні і наказі судом була зазначена адреса позивача, вказана ним же у позовній заяві, а саме: 86110, АДРЕСА_1.
Згідно документів, яка знаходяться в справі і за твердженням самого позивача його належною адресою є: 86110, АДРЕСА_1
Зважаючи на те, що:
- в рішенні та наказі по даній справі господарським судом з вини самого позивача була допущена описка щодо місця проживання (знаходження) позивача;
- згідно до ст.89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення;
- згідно ч.2 ст.117 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні,
господарський вважає заяву позивача правомірною і такою, що підлягає задоволенню.
Враховуючи вищевикладене і керуючись ст.ст.86, 89, 117 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, -
Виправити допущену у другому абзаці резолютивної частини рішення від 30.05.2013р. та у наказі господарського суду Донецької області від 12.06.2013р. по справі №905/2646/13, описку щодо місцезнаходження позивача.
Належним місцезнаходженням (місцепроживанням) позивача вважати: 86110, АДРЕСА_1.
Стягнення за наказом від 12.06.2013р. по справі №905/2646/13 здійснювати з урахуванням даної ухвали.
Ухвала господарського суду є обов'язковою для виконання на всій території України.
Суддя В.І. Матюхін
Надруковано примірників:
1 - до справи;
1 - позивачу;
1 - відповідачу.
Виконала:
Тел.381-91-18