26.07.13р. Справа № 904/1066/13-г
Суддя господарського суду Дніпропетровської області Примак С.А.
без участі представників сторін
розглянувши справу
за заявою Публічного акціонерного товариства "Кредитпромбанк", м. Київ
до боржника Закритого акціонерного товариства "Углеводород", с. Новоолександрівка, Третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Приватне підприємство "Центр антикризових технологій", м. Запоріжжя, Третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ТОВ "Надія Україна", м. Дніпропетровськ
про визнання банкрутом
Ухвалою суду Дніпропетровської області від 07.02.2013р. порушено провадження у справі за позовом до ПАТ "Кредитпромбанк", м. Київ до Закритого акціонерного товариства "Углеводород", с. Новоолександрівка Синельниківського району Дніпропетровської області, третя особа ПП "Центр антикризових технологій", м. Запоріжжя про визнання конкурсу з продажу майна недійсним.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 28.02.2013р. залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ТОВ "Надія Україна", м. Дніпропетровськ.
15.03.2013р. позивачем подано до суду заяву про уточнення позовних вимог, згідно з якою просить суд визнати недійсним конкурс з реалізації майна ЗАТ "Углеводород", що проведений 16.01.2013р. та оформлений протоколом № 3 засідання конкурсної комісії з продажу майна ЗАТ "Углеводород".
Розпорядженням керівника апарату господарського суду Дніпропетровської області №171 від 01.04.2013р. щодо призначення повторного автоматичного розподілу справ у зв'язку з відпусткою судді Полєва Д.М. справу № 904/1066/13-г передано судді Чередко А.Є.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 04.04.2013р. справу № 904/1066/13-г прийнято до свого провадження та призначено справу до розгляду у судове засідання.
Треті особи-1,2 не забезпечили явку представників до судового засідання та не надали витребуваних судом матеріалів.
Відповідач звернувся до суду з клопотанням про зупинення провадження у справі № 904/1066/13-г до вирішення по суті спору справи господарського суду Запорізької області № 908/1090/13 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УМК УКРМАСЛО КОМПАНІЯ" до Приватного підприємства "Центр антикризових технологій" про визнання недійсними конкурсу від 16.01.2013р. та протоколу засідання конкурсної комісії ПП "Центр антикризових технологій" № 3 від 16.01.2013р., враховуючи однаковий предмет спору у вказаних справах та те, що у випадку задоволення позову у справі № 908/1090/13, предмет спору у даній справі буде відсутній.
28.05.13р. ухвалою господарського суду Дніпропетровської області зупинено провадження у справі № 904/1066/13-г до розгляду в установленому законом порядку спору у справі господарського суду Запорізької області № 908/1090/13 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УМК УКРМАСЛО КОМПАНІЯ" до Приватного підприємства "Центр антикризових технологій" про визнання недійсними конкурсу від 16.01.2013р. та протоколу засідання конкурсної комісії ПП "Центр антикризових технологій" № 3 від 16.01.2013р. Зобов'язано сторін повідомити суд про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі № 904/1066/13-г.
Відповідно до Постанови Верховної Ради України від 20.06.13р. №350-VII "Про обрання суддів" та у зв'язку з обранням на посаду судді Дніпропетровського апеляційного господарського суду Чередко А.Є., згідно автоматичного розподілу справ у господарському суді м. Дніпропетровська, справа передана до розгляду судді Примаку С.А.
25.07.13р. ухвалою господарського суду Дніпропетровської області прийнято до провадження справу №904/1066/13-г. Призначено судове засідання на 19.09.13 на 12:00 хв.
25.07.13р. до господарського суду Дніпропетровської області від Дніпропетровського апеляційного господарського суду надійшов електронний запит справи №904/1066/13-г для подальшого направлення до Вищого господарського суду України.
Керуючись ст.ст. 79, 86 ГПК України, суд, -
Зупинити провадження у справі про банкрутство Закритого акціонерного товариства "Углеводород", с. Новоолександрівка, Третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Приватне підприємство "Центр антикризових технологій", м. Запоріжжя, Третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ТОВ "Надія Україна", м. Дніпропетровськ.
Суддя С.А.Примак