Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
29 липня 2013 року Справа № 811/2433/13-а
Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Сагун А. В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 (відповідач 1), Головного управління Держземагенства у Кіровоградській області (відповідач 2) про скасування запису та зобов'язання вчинити дії, -
ОСОБА_1 звернулась в Кіровоградський окружний адміністративний суд з позовною заявою до ОСОБА_2, Головного управління Держземагенства у Кіровоградській області, в якій просить:
- скасувати запис про державну реєстрацію земельної ділянки в поземельній книзі, що розташована за адресою: АДРЕСА_1, згідно державного Акту на земельну ділянку серія ЯК № 337203 від 01.02.2012;
- зобов'язати Головне управління Держземагенства у Кіровоградській області внести до Державного земельного кадастру відомості про скасування державного Акту на земельну ділянку серія ЯК № 337203 від 01.02.2012 та його Державну реєстрацію згідно рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 19 вересня 2012 року.
Позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог п.4 ч. 1 ст. 106 КАС України, а саме: не конкретизований зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.
Відповідно до п.4 ч. 1 ст. 106 КАС України у позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.
Так, у прохальній частині адміністративного позову позивач звертається з позовними вимогами лише до Головного управління Держземагенства у Кіровоградській області.
З огляду на викладене, позивачу необхідно конкретизувавши зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.
Крім того, позивач просить вчинити певні дії відповідача 2, не надавши доказів його відмови у їх вчинені.
З огляду на викладене, позивачу необхідно надати докази відмови Головного управління Держземагенства у Кіровоградській області у внесенні до Державного земельного кадастру відомостей про скасування державного Акту на земельну ділянку серія ЯК № 337203 від 01.02.2012 та його Державну реєстрацію згідно рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 19 вересня 2012 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України позовна заява, подана без додержання вимог, встановлених ст.106 цього Кодексу, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст.108 КАС України, суддя,-
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 (відповідач1), Головного управління Держземагенства у Кіровоградській області (відповідач2) про скасування запису та зобов'язання вчинити дії -залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви, конкретизувавши у строк до 08 серпня 2013 року зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів із викладенням обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.
У разі не усунення вказаних недоліків позовної заяви у встановлений строк, остання буде вважатись не поданою і повернута.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження, а у разі її апеляційного оскарження - з моменту проголошення судового рішення суду апеляційної інстанції.
Ухвала суду може бути оскаржена позивачем до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подання в 5-денний строк з дня її отримання копії ухвали, апеляційної скарги.
Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду А.В. Сагун