Рішення від 09.07.2013 по справі 1706/1841/12

Справа №1706/1841/12

ЗАОЧНЕРІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 липня 2013 року Дубровицький районний суд Рівненської області у складі:

головуючого - судді Сидоренко З.С.,

при секретарі Пінчук О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дубровиця справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач Публічне акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк" звернулося в суд з позовом до відповідача ОСОБА_1 та просить стягнути з останньої заборгованість у розмірі 26050,16 грн. за кредитним договором №ROR0RB13211131 від 13.06.2005 року та судові витрати у розмірі 260,50 грн.

Свої вимоги мотивує тим, що 13 червня 2005 року між позивачем та відповідачем був укладений кредитний договір №ROR0RB13211131. Відповідно до даного договору відповідачу був наданий кредит у розмірі 4050 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 40,08% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 12.06.2007 року. Відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав. У зв'язку із зазначеним порушенням зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 03.07.2012 року має заборгованість 26050,16 грн., яка складається з наступного: 2903,78 грн. - заборгованість за кредитом; 10066,63 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; а також 13079,75 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором.

В судове засідання представник позивача не з'явився. подавши заяву про розгляд справи без участі представника, позовні вимоги підтримує, не заперечує проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не з'явилася. Причини неявки суду не повідомила. Про день та час розгляду справи була повідомлена своєчасно та належним чином про що свідчить оголошення в газеті "Урядовий кур'єр" від 07.06.2013 року.

У разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд, оцінивши докази по справі, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно кредитного договору №ROR0RB13211131 від 13.06.2005 року (а.с.4-5) ОСОБА_1 отримала кредит в розмірі 4050 грн. зі сплатою за користування кредитом відсотків у розмірі 3,34% в місяць на суму залишку заборгованості по кредиту.

Відповідно до розрахунку заборгованості згідно договору №ROR0RB13211131 від 13.06.2005 року (а.с.3) заборгованість ОСОБА_1 по кредиту станом на 03.07.2012 року становить 26050,16 грн.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

Статтею 611 ЦК України передбачено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановленні договором або законом, зокрема: сплата неустойки, відшкодування збитків.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що є всі підстави для задоволення позову в повному обсязі.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст.526, 611 ЦК України, ст.ст.10, 60, 88, 212, 215, 225, 226, 232 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН: НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" (рах. №29092829003111, код ЄДРПОУ 14360570, МФО №305299) заборгованість за кредитним договором у розмірі 26050,16 грн. (двадцять шість тисяч п'ятдесят гривень 16 копійок).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН: НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" (рах. №64993919400001, код ЄДРПОУ 14360570, МФО №305299) судовий збір в розмірі 260,50 грн. двісті шістдесят гривень 50 копійок), сплаченого останнім при подачі позовної заяви.

Заочне рішення може бути переглянуто за заявою відповідача поданою до Дубровицького районного суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем до апеляційного суду Рівненської області через Дубровицький районний суд з поданням апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: підпис.

З оригіналом згідно.

Голова Дубровицького

районного суду: З.С.Сидоренко

Попередній документ
32647844
Наступний документ
32647846
Інформація про рішення:
№ рішення: 32647845
№ справи: 1706/1841/12
Дата рішення: 09.07.2013
Дата публікації: 02.08.2013
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Дубровицький районний суд Рівненської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу