Справа № 588/1366/13-к
1-в/588/72/13
25.07.2013 Тростянецький районний суд Сумської області в складі головуючого судді - Маслова В.В., при секретарі Кучмій Д.В., розглянувши подання начальника Тростянецького РВ УМВС України в Сумській області про продовження адміністративного нагляду відносно - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Криничне Тростянецького району Сумської області, громадянина України, непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше судимого:
01.08.2006 за ч.2 ст.121 КК до 7 років позбавлення волі;
Начальник Тростянецького РВ УМВС України в Сумській області звернувся до суду із вищезазначеним поданням, у якому просив продовжити відносно ОСОБА_1 адміністративний нагляд строком на один рік, обґрунтовуючи його тим, що 06.04.2011 ОСОБА_1 звільнився з місць позбавлення волі, на шлях виправлення не став, зловживає спиртними напоями, порушує громадський порядок, скоює інші правопорушення.
В судовому засіданні представник Тростянецького РВ УМВС підтримав подання та просив встановити відносно ОСОБА_1 обмеження, передбачені у поданні.
ОСОБА_1 не заперечував проти встановлення щодо нього адміністративного нагляду.
Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника Тростянецького РВ УМВС, ОСОБА_1, суд вважає, що подання підлягає задоволенню частково.
Встановлено, що 01.08.2006 ОСОБА_1 було засуджено Тростянецьким районним судом Сумської області за ч.2 ст.121 КК України до 7 років позбавлення волі.
Після умовно-дострокового звільнення з місць позбавлення волі ОСОБА_1 на шлях виправлення не став, зловживає спиртними напоями, порушує громадський порядок, скоює інші правопорушення, притягувався до адміністративної відповідальності: 02.11.2012 за ст.173 КУпАП, 30.01.2013 за ч.2 ст.187 КУпАП.
Відповідно до ч. 2 ст. 6 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" у разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу внутрішніх справ може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.
Таким чином, подання відносно ОСОБА_1 необхідно задовольнити частково та продовжити відносно нього адміністративний нагляд, так як після звільнення з місць позбавлення волі він систематично порушує громадський порядок, права інших громадян, скоює адміністративні правопорушення.
За таких обставин, з метою попередження скоєння злочинів ОСОБА_1 і здійснення виховного впливу на нього, необхідно застосувати обмеження щодо поведінки піднаглядного, зазначені в поданні.
Керуючись ст.ст.1, 3-6, 10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", суд -
Продовжити ОСОБА_1 адміністративний нагляд строком на 6 (шість) місяців і застосувати до нього наступні обмеження:
1) заборонити вихід з будинку за місцем мешкання з 21 год. 00 хв. до 05 год.00 хв. наступного дня;
2) заборонити перебування в кафе, барах, ресторанах, магазинах та інших торгових закладах де реалізуються спиртні напої на розлив;
3) заборонити виїзд за межі Тростянецького району без письмового дозволу керівництва Тростянецького РВ УМВС;
4) зобов'язати з'являтися на реєстраційну відмітку до Тростянецького РВ УМВС України в Сумській області 1 та 3 суботу кожного місяця.
Строк адміністративного нагляду рахувати з дня проголошення постанови.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Тростянецький суд протягом 15 діб з моменту її проголошення.
Суддя В.В. Маслов