490/4754/13-п
Центральний районний суд м. Миколаєва
Справа № 490/4745/13-п
19 червня 2013 року м. Миколаїв
Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Шеремета Ю.С., розглянувши адміністративну справу про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 - А, кв. 43,
у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130, ч. 7 ст. 121 КУпАП, -
До Центрального районного суду м. Миколаєва надійшли протоколи серії АГ 2 № 024494 та АГ 2 № 024495 у відношенні ОСОБА_1 Дані протоколи складені у відношенні однієї особи та знаходяться на розгляді одного органу уповноваженого їх розглядати, відповідно до ст. 36 КУпАП данні адміністративні матеріали підлягають об'єднанню.
Таким чином, адміністративні матеріали у відношенні ОСОБА_1 № 490/4745/13 - п та № 490/4754/13 - п об'єднані в єдине провадження з загальним номером № 490/4745/13 - п.
20.04.2013р. о 22 год. 40 хв. ОСОБА_1, керував мопедом марки «Yamaha», в м. Миколаєві рухався по вул. Привільній з явними ознаками алкогольного сп'яніння.
20.04.2013р. о 23 год. 00 хв. ОСОБА_1, керував мопедом марки «Yamaha», в м. Миколаєві по вул. Привільній, який не зареєстрований в установленому законом порядку в органах Державтоінспекції.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, хочу був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.
Обставини вчинення даних адміністративних правопорушень підтверджено даними протоколів серії АГ 2 № 024494 та АГ 2 № 024495 від 20.042013р., висновком щодо результатів медичного огляду, поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3 від 20.04.2013р.
Дослідивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що у діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130, ч. 7 ст. 121 КУпАП, а саме: керування транспортним засобом у стані алкогольного сп'яніння та керування транспортним засобом, який не зареєстрований в установленому порядку.
При застосуванні адміністративного стягнення, суд, відповідно до ст. ст. 33 - 35 КУпАП, враховує характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
На підставі викладеного, керуючись ст. 36, ч. 1 ст. 130, ч. 7 ст. 121, ст. ст. 283 - 285 КУпАП, суд, -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130, ч. 7 ст. 121 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді 50 годин громадських робіт.
Строк пред'явлення постанови суду до виконання - 3 (три) місяці з дня винесення.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Центральний районний суд м. Миколаєва шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її проголошення.
Суддя Ю.С. Шеремета