19.07.2013
Справа №2/489/1827/13
(заочне)
19 липня 2013 р. Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі: головуючого - судді Губницького Д.Г., при секретарі Наумкіній І.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за позовом Миколаївської обласної філармонії до ОСОБА_1 про стягнення боргу, -
У травні 2013 р. Миколаївська обласна філармонія звернулася до суду з позовом, яким просила стягнути на свою користь з відповідача 4462 грн. боргу за послуги теплопостачання і судовий зібр. Позов обґрунтований тим, що в будинку філармонії є житлова квартира №5, яку займає відповідачка. У 2002 р. з відповідачкою був укладений договір, за яким філармонія забезпечує опалення житла відповідача, використовуючи свою систему опалення, а відповідач зобов'язався оплачувати надані послуги виходячи з опалювальної площі. Але цього обв'язку відповідач не виконує з жовтня 2010 р.. через що утворилася вказана вище заборгованість.
В судовому засіданні представники позивача позовні вимоги підтримали, погодилися на заочний розгляд справи.
Відповідачка в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду повідомлена.
Суд, заслухавши пояснення представників позивача дослідивши матеріали справи, встановив наступні обставини.
У господарському віданні позивача перебуває будівля по вул. Маршала Василевського, 55 (а.с.5,6).
У відповідності із договором від 01 листопаду 2000 р. між Миколаївською обласною філармонією та ДП «Миколаївська ТЕЦ», філармонія споживає теплову енергію, яку надає ДП «Миколаївська ТЕЦ» за встановленими тарифами і цінами в терміни передбачені договором (а.с.7-9).
За договором від 01 лютого 2002 р. укладеним на 2 роки, Миколаївська обласна філармонія зобов'язалася постачати ОСОБА_1 теплову енергію для опалення та гарячого водопостачання, а остання зобов'язалася оплачувати спожити теплову енергію. Згідно примітки до договору ОСОБА_1 має право на пільгову оплату тепло енергії на підставі довідки з облвійськкомісаріату (а.с.10-13).
Відповідно до копій виставлених ОСОБА_1 рахунків по оплаті з врахуванням 50% знижки, вона відмовлялася брати та оплачувати їх у присутності комісії позивача.
У відповідності до довідки позивача від 17 травня 2013 р. №91, ОСОБА_1, не сплачує рахунки з листопаду 2010 р. і по березень 2013 р., загальна сума заборгованості сягнула 4462 грн.
Згідно ст. ст. 509,5010, 526, 530, 614, 615, 625 ЦК України підстав для звільнення ОСОБА_1 від договірного обов'язку суд не вбачає, а тому позов підлягає задоволенню у повному обсязі.
На підставі ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача солід стягнути судовий збір 229,40 грн.
Керуючись ст. 212-215 ЦПК України, суд, -
Позов задовольнити.
Стягнути на користь Миколаївської обласної філармонії з ОСОБА_1 4462 грн. оплати за теплову енергію та 229,40 грн. судового збору.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подання апеляційної скарги через Ленінський районний суд м. Миколаєва протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - в тому ж порядку і в той самий строк, який обраховується з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя Д.Г. Губницький