.
САМАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
Справа № 206/4832/13-ц
Провадження № 2/206/1068/13
"24" липня 2013 р. Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого судді - Мірошниченко Н.В.
при секретарі - Сєдова А.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу
за позовом ОСОБА_2
до ОСОБА_3
про розірвання шлюбу,-
ОСОБА_2 (позивач) звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 (відповідач) про розірвання шлюбу. У позовній заяві та у судовому засіданні позивач посилається на те, що шлюб з відповідачем було зареєстровано 07 вересня 2007 року Самарським відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис № 404; від шлюбу мають малолітню дитину ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 яка проживає з відповідачем. Сімейне життя з відповідачем не склалось, між подружжям виникали постійні сварки. Позивач вважає, що родина розпалася остаточно і не може бути відновлена, просив шлюб розірвати (а.с.2).
Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнала, просила шлюб розірвати (а.с.9).
Вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що сторони знаходяться у шлюбі з 07.09.2007 року, який було зареєстровано Самарським відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис № 404. Від шлюбу мають малолітню дитину ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з відповідачем та знаходиться на її утриманні. Сторони тривалий час не ведуть сумісне господарство, не підтримують шлюбні відносини. Їх сім'я розпалася з причини несумісності характерів, постійних сварок та конфліктів, які виникали між подружжям, що в результаті послужило підставою до того, що між сторонами були втрачені почуття любові та поваги та призвело у підсумку до остаточного розпаду сім'ї. Після розірвання шлюбу дитина буде проживати з відповідачем, про що сторони дійшли згоди. Спір про розподіл майна між сторонами відсутній.
Вказані обставини підтверджуються поясненнями сторін у судовому засіданні та у позовній заяві.
Відповідно ст. 110 Сімейного Кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним з подружжя.
Дотримуючись ст. 112 Сімейного Кодексу України, при розгляді справи про розірвання шлюбу суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини й інших обставин життя чоловіка і жінки.
Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам дітей, що мають істотне значення.
При постановлені рішення, суд враховує те, що сторони наполягали на розірванні шлюбу, сімейно-шлюбні відносини припинені з 2008 року та більше не відновлювались, а тому приходить до висновку про те, що сім'я сторін розпалася остаточно та примирення бути не може.
Норма ст.113 СК України передбачає, що особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Згідно із положеннями ст.235 ч.8 ЦПК України, які на підставі ст.8 ч.8 ЦПК України застосовуються і до позовного цивільного судочинства, у рішенні суду про розірвання шлюбу зазначається про вибір прізвища тим з подружжя, який змінив прізвище під час державної реєстрації шлюбу, що розривається.
З огляду на викладене та враховуючи, що відповідачем не заявлено суду про намір зміни свого прізвище на попереднє, яке вона змінила під час укладення та реєстрації шлюбу з позивачем, суд приходить до висновку про необхідність залишення прізвища позивача без змін - «ОСОБА_2».
Керуючись ст.ст. 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, ст.ст. 8,10, 11, 31, 57, 60, 88, 212-215 Цивільного процесуального кодексу України, суд,
Позовні вимоги ОСОБА_2 - задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 07 вересня 2007 року Самарським відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис № 404, між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, від шлюбу є малолітня дитина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 - розірвати.
Після розірвання шлюбу прізвище ОСОБА_3, яке було обрано нею у зв'язку із реєстрацією шлюбу з ОСОБА_2, залишити без змін - «ОСОБА_2».
Рішення суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст.223 ЦПК України.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 - денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.
Суддя: Н.В. Мірошниченко