Справа № 459/3573/13-к
судового засідання
26 липня 2013 року Червоноградський міський суд Львівської області
у складі: головуючого судді Новосада М.Д.
при секретарі Смолій О.Я.
з участю: прокурора Пастух А.Є.
обвинуваченого ОСОБА_1
розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження за № №12013150150000790 від 13.06.2013 року відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Соснівка Львівської області, українця, громадянина України, з неповною вищою освітою, не працюючого, проживаючого АДРЕСА_1, раніше судимого:
-30.06.2005 р. Червоноградським міським судом за ч.3 ст.296 КК України до 3 р.6 м. позбавлення волі;
- 31.01.2008 р. тим же судом за ч.2 ст.185, 71 КК України до 2 р.8 м. позбавлення волі;
- 04.03.2010 р. Червоноградським міським судом за ч.2.ст.186, 71 КК України до 4 р.1 м. позбавлення волі, звільнений у від відбування покарання на підставі ст. 81 КК України;
по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,
18 липня 2013 року до суду від прокуратури м. Червонограда Львівської області надійшов обвинувальний акт з додатками до нього відносно обвинуваченого ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.185 КК України.
Ухвалою суду від 18.07.2013 року призначено підготовче судове засідання.
В підготовчому судовому засіданні прокурор просить призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта.
Обвинувачений ОСОБА_1 не заперечує щодо призначення кримінального провадження до судового розгляду.
Під час досудового розслідування угоди у кримінальному провадженні не укладались, тому підстави для повернення кримінального провадження прокурору для продовження досудового розслідування, в порядку, передбаченому ст.ст.468-475 КПК України, відсутні.
Підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п.4-8 ч.1 або ч.2 ст.284 КПК України, немає.
Обвинувальний акт затверджений прокурором і відповідає вимогам ст. 291 КПК України.
Підстави для повернення обвинувального акта відсутні.
Кримінальне провадження підсудне Червоноградському міському суду Львівської області згідно правил підсудності передбачених ст. 32 та 33 КПК України.
За таких обставин, суд, вислухавши думки учасників підготовчого провадження щодо можливості призначення судового розгляду, враховуючи, що відсутні підстави для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини 3 ст.314 КПК України, вважає за необхідне призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта, що надійшов до
суду.
Клопотання сторін кримінального провадження про зміну чи скасування запобіжного заходу, обраного щодо обвинуваченого під час досудового розслідування, в підготовчому судовому засіданні не надійшло, тому згідно ч.3 ст.315 КПК України обраний обвинуваченому запобіжний захід у виді особистого зобов'язання вважається продовженим.
Підстав для здійснення судового розгляду в закритому судовому засіданні та колегіально судом у складі трьох професійних суддів немає.
Визначено склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді.
Таким чином, судом вирішено, всі питання, пов'язані з підготовкою справи до судового розгляду, передбачені ст.315 КПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 316 КПК України після завершення підготовки до судового розгляду суд постановляє ухвалу про призначення судового розгляду.
На підставі викладеного, керуючись, ст. ст. 314- 316 КПК України, -
Підготовче провадження закінчити.
Призначити судовий розгляд кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_1 за ч.2 ст. 185 КК України у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань Червоноградського міського суду Львівської області на 06 серпня 2013 року о 14 годині 00 хвилин.
Обраний під час досудового розслідування запобіжний захід обвинуваченому у виді особистого зобов'язання, вважати продовженим.
Проведення судового розгляду кримінального провадження буде здійснено суддею одноособово.
Викликати в судове засідання: прокурора, обвинуваченого ОСОБА_1, потерпілого ОСОБА_2.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає і набирає законної сили в момент ухвалення.
Суддя: М. Д. Новосад