Справа №167/1089/13-ц
Провадження №2/167/322/2013
29.07.2013 року Рожищенський районний суд Волинської області в складі:
головуючого - судді Хитрика Р.І.,
при секретарі - Форсюк Т.М.
з участю позивача - ОСОБА_1,
відповідача - ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рожище цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 15 червня 2007 року. Від шлюбу народилися діти: дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Сімейне життя не склалось через різні характери та погляди на життя, протягом тривалого часу виникали непорозуміння, сварки та скандали. На даний час проживають окремо, сімейних стосунків не підтримують. Вважає, що шлюб існує формально, збереження їхньої сім'ї неможливе, тому просить суд розірвати шлюб, дитину залишити на її утриманні та виховані.
Позивач в судовому засіданні позов підтримала з підстав зазначених в позовній заяві, просила позов задовольнити, дитину залишити проживати з нею, після розірвання шлюбу залишити їй прізвище ОСОБА_1.
Відповідач в судовому засіданні позов визнав, згідний на розірвання шлюбу.
Заслухавши пояснення сторін, з'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити з таких підстав.
Згідно повторного свідоцтва про шлюб, НОМЕР_1 від 03 липня 2012 року вбачається, що шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зареєстровано 15 червня 2007 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Луцького міського управління юстиції Волинської області, актовий запис № 662, після реєстрації шлюбу позивачу присвоєно прізвище - ОСОБА_1. (а.с.6). В шлюбі народилися діти: дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження. (а.с.4).
Згідно довідки Рожищенського ПЖКГ від 10.07.2013 року сім'я позивача складається з дочки - ОСОБА_3 (а.с.5).
В судовому засіданні встановлено, що сімейне життя між сторонами не склалось, через різні характери та погляди на життя, сімейних стосунків не підтримують, шлюб існує формально.
За таких обставин суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечать інтересам сторін, тому шлюб слід розірвати.
Після розірвання шлюбу надати позивачу дошлюбне прізвище ОСОБА_1.
Неповнолітню дитину: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, слід залишити проживати з позивачем
Керуючись ст.ст. 10, 60, 214, 215 ЦПК України, ст. ст.105, 110, 112 СК України, суд,
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити повністю.
Шлюб, зареєстрований 15 червня 2007 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Луцького міського управління юстиції Волинської області, актовий запис № 662 між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 - розірвати.
Після розірвання шлюбу позивачу надати дошлюбне прізвище - ОСОБА_1.
Неповнолітню дитину: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити проживати з позивачем ОСОБА_1.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Рожищенський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя : (підпис): Р.І.Хитрик
Оригіналу відповідає:
Суддя Рожищенського районного суду Р.І.Хитрик