Справа № 161/12981/13-п
Провадження № 3/161/2795/13
25 липня 2013 року суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Артиш Я.Д., розглянувши матеріали, які надійшли від Луцького РВ УМВС України у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, дачний масив, буд. 184, Луцького району, Волинської області, не працює,
за ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
22 червня 2013 року, близько 22 год. 30 хв., 23 червня 2013 року, близько 22 год. 35 хв., 24 червня 2013 року, близько 22 год. 30 хв., ОСОБА_1, будучи особою, відносно якого ухвалою Луцького міськрайонного суду від 30 квітня 2013 року встановлено адміністративний нагляд, був відсутній за місцем свого проживання в буд. 184 дачного масиву, що в с. Промінь, Луцького району, Волинської області, чим порушив правила адміністративного нагляду.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 187 КУпАП.
В суді ОСОБА_1 не заперечував факт вчинення ним названих вище дій, щиро розкаявся у вчиненому, просив суворо не карати.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187 КУпАП, повністю доведена в суді і підтверджується його поясненнями, протоколами про адміністративне правопорушення серії ВН №043234 від 26 червня 2013 року, серії ВН №043233 від 26 червня 2013 року, серії ВН №043235 від 26 червня 2013 року, ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 30 квітня 2013 року, актами перевірки піднаглядного від 22-24 червня 2013 року, листком контролю піднаглядного, довідкою бази даних "АРМОР" та іншими матеріалами справи.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Обираючи стягнення за дані адміністративні правопорушення, суд враховує їх характер, особу порушника, який раніше неодноразово притягувалась до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, вимоги ст. 36 КУпАП, та вважає за доцільне застосувати до порушника адміністративне стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст. ст. 283, 284, на підставі ст. 36, ч. 1 ст. 187 КУпАП, -
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень.
Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги, внесення подання прокурором до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: /підпис/
Згідно з оригіналом:
Суддя Луцького міськрайонного суду Я.Д.Артиш