іменем України
142/1242/13-ц
2/142/287/13
"26" липня 2013 р.
Піщанський районний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Фартух О.І.
при секретарі Яворський О.В.
з участю:
позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Піщанка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Миролюбівської сільської ради Піщанського району Вінницької області про продовження строку звернення до суду, визнання спадкоємцем та права власності на спадщину, -
Позивач ОСОБА_1 просив визнати його спадкоємцем 1 черги та право власності на спадщину - земельну ділянку.
Обгрунтував свої вимоги наступним.
Стверджує, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла його мати ОСОБА_2, яка проживала у АДРЕСА_1.
У встановленому законом порядку він звернувся для прийняття спадщини до нотаріальних органів, однак реалізувати своє право не може із-за пропуску встановленого для цього законом терміну та відсутності державного акту на право власності на земельну ділянку.
Відповідач в судове засідання не з»явився, однак просив про розгляд справи у його відсутності не заперечуючи проти задоволення вимог позивача, тому суд вважає за можливе розглянути справу у його відсутності, оскільки представлені позивачем докази є підставними, об»єктивними, достатніми для визнання вимог обґрунтованими і їх задоволення.
Як свідчать представлені позивачем докази ОСОБА_2 є належним власником спадщини, яка стала предметом судового розгляду.
Позивач є спадкоємцем першої черги і відповідно до вимог ст. 1261 ЦК України має право успадкування, як особа яка, яка пережила свою маму.
Спадщина відповідно до вимог ст. 1220 ЦК України відкрилась у встановленому законом порядку.
ОСОБА_1 пропустив термін звернення до суду з поважних причин, а тому він підлягає поновленню.
Підлягають до задоволення вимоги позивача в частині визнання права власності на спадкове майно, оскільки протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї і прийняв її фактично.
Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності є набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Не встановивши обставин які б свідчили про відсутність можливості у позивача набути право власності суд визнає за ним таке право.
На підставі наведеного, керуючись ст.. 328, 1261, 1270 ЦК, ст.. 213-215 ЦПК України, суд -
Вимоги задовольнити.
Продовжити термін для звернення до суду ОСОБА_1.
Визнати ОСОБА_1 спадкоємцем першої черги.
Визнати право власності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 на спадкове майно, яке залишилось після смерті ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3, свідоцтво про смерть НОМЕР_1, видане 08.06.1998 року Миролюбівською сільською радою Вінницької області, про що вчинено актовий запис № 13, а саме:
- сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ВН № 0375880,
виданий 1.10.1997 року головою Піщанської райдержадміністрації на підставі розпорядження від 18.11.1996 року № 249 на території Миролюбівської сільської ради у КСП ім.. К. Маркса Піщанського району Вінницької області площею 1.99 в умовних кадастрових гектарах, вартістю 46070.78 гривнів.
Рішення може бути оскаржено апеляційному суду Вінницької області, через Піщанський районний суд, шляхом подачи апеляційної скарги в 10 денний термін від дня проголошення рішення, а відсутні при його проголошенні особи, які брали участь у справі, в той же термін з дня отримання його копії.