Справа № 0805/3993/2012
Провадження № 2/314/48/2013
19 квітня 2013 року м. Вільнянськ
Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді Галянчук Н.М.,
при секретарі Майдановій Н.І.,
за участю позивача ОСОБА_1,
представника позивача ОСОБА_2,
представника відповідача ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вільнянськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Вільнянська державна нотаріальна контора, про визнання факту не проживання особи постійно разом зі спадкодавцем, та зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1, ОСОБА_5 про визнання права власності на 1/3 частину житлового будинку в порядку спадкування за законом та вселення -
В провадженні Вільнянського районного суду Запорізької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Вільнянська державна нотаріальна контора, про визнання факту не проживання особи постійно разом зі спадкодавцем, та зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1, ОСОБА_5 про визнання права власності на 1/3 частину житлового будинку в порядку спадкування за законом та вселення.
Відповідач за первісним позовом ОСОБА_4 через канцелярію суду подала заяву про залучення по справі в якості співвідповідача ОСОБА_5, а також у якості третьої особи органу опіки та піклування Вільнянської районної державної адміністрації. В обґрунтування свого клопотання зазначила, що після смерті спадкодавця ОСОБА_6 спадкоємцями є її діти ОСОБА_4 та ОСОБА_1, а також їх батько, чоловік померлої ОСОБА_5, який має бути залучений як відповідач по справі. Крім того, оскільки у спірному житловому будинку зареєстровані неповнолітні діти позивача та відповідача, має бути залучений і орган опіки та піклування.
Представник відповідача за первісним позовом у судовому засіданні заяву підтримав, просив її задовольнити.
Позивач за первісним позовом заперечувала проти клопотання, зазначивши, що не має позовних вимог до свого батька ОСОБА_5 і не бажає, аби він вступав у справу у якості відповідача.
Вивчивши матеріали справи, суд доходить висновку, що заява підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 33 ЦПК України суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред'явлений не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.
Оскільки заява про залучення співвідповідача подана ОСОБА_4, яка є відповідачем за первісним позовом, а ОСОБА_1, як позивач за первісним позовом, категорично заперечує проти залучення співвідповідача, враховуючи вимоги ст. 33 ЦПК України, суд не вбачає підстав для залучення ОСОБА_5 у якості співвідповідача. Разом з тим, оскільки ОСОБА_5 нарівні з ОСОБА_1 та ОСОБА_4 є спадкоємцем після смерті ОСОБА_6, суд вважає за необхідне залучити ОСОБА_5 до участі у справі за первісним позовом у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.
З приводу залучення органу опіки та піклування, суд виходить з наступного.
Згідно з ч. 2 ст. 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.
Частиною 4 ст. 19 СК України встановлено, що обов'язковою є участь органу опіки та піклування при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка її тримає у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним.
Як вбачається з матеріалів справи первісний позов не зачіпає інтереси неповнолітньої особи, а тому участь органу опіки і піклування у вказаній справі не є обов'язковою.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 25, 168 ЦПК України, суд -
Клопотання відповідача за первісним позовом ОСОБА_4 - задовольнити частково.
Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_5, який проживає за адресою: АДРЕСА_1.
У задоволенні іншої частини клопотання - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.М. Галянчук
19.04.2013