26.07.2013
Справа № 127/16693/13-п
№ 3/127/4404/13
« 26» липня 2013 року м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Дернова В.В., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, що надійшли з 2-го відділу Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч.3 ст. 184 КУпАП, -
ОСОБА_1 допустила бездоглядність свого неповнолітнього сина - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який 27 червня 2013 року близько 13.00 год. у м. Вінниці по вул. Юності палив цигарки у громадському місці.
Зазначене підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВІ 45/13 № 01832/13215 від 27.06.2013 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2, рапортом працівника міліції ОСОБА_3, поясненнями ОСОБА_1 у судовому засіданні.
Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 184 КУпАП.
Відповідно до ст. 22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважена вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Вина ОСОБА_1 доведена матеріалами справи, однак, оскільки вона раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, зробила належні висновки щодо виховання сина, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням, враховуючи малозначність вчиненого адміністративного правопорушення.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 22, 184, 221, 283-284 КУпАП, -
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до апеляційного суду Вінницької області через Вінницький міський суд Вінницької області.
Суддя