Ухвала від 26.07.2013 по справі 587/1879/13-а

Справа № 587/1879/13-а

УХВАЛА

26 липня 2013 рокусуддя Сумського районного суду Сумської області Степаненко О.А., розглянувши позовну заяву Сільського голови Косівщинської сільської ради ОСОБА_2 до Державної фінансової інспекції в Сумській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить визнати незаконною та скасувати постанову про адміністративне правопорушення.

У відповідності з ст. 106 КАСУ України у позовній заяві зазначається: найменування адміністративного суду, до якого подається заява, ім"я (найменування) позивача, поштова адреса, а також номер засобу зв»язку, адреса електронної пошти, якщо такі є, ім»я ( найменування) відповідача, посада і місце служби посадової особи чи службової особи, поштова адреса, а також номер засабу зв»язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі, зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обгрунтовує свої вимоги, у разі необхідності- клопотання про звільнення від сплати судового збору, про звільнення від оплати правової допомоги і забезпечення надання правової допомоги, якщо відповідний орган відмовив особі у забезпеченні правової допомоги, про призначення судової експертизи, про витребування доказів, про виклик свідків тощо, перелік документів та інших матеріалів, що додаються. На підтвердження обставин, якими обгрунтовуються позовні вимоги, позивач зазначає докази, про які йому відомо і які можуть бути використані судом.

На порушення зазначених вимог позивач не надав доказів на підтвердження сплати судового збору( оригінал квитанції).

У відповідності з ст. 108 КАСУ України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додерження вимог, встановлених статтею 106 КАСу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

За таких обставин позовну заяву необхідно залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.106, 108 КАСУ України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Сільського голови Косівщинської сільської ради ОСОБА_2 до Державної фінансової інспекції в Сумській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення залишити без руху, надавши позивачу строк до 06 серпня 2013 року для виправлення зазначених в ухвалі недоліків, роз*яснивши, що в разі неусунення у встановлений строк недоліків позов відповідно до вимог ст. 108 КАСУ України буде вважатися неподаним і повернутий позивачеві.

Копію ухвали направити позивачу.

Суддя

Попередній документ
32647106
Наступний документ
32647108
Інформація про рішення:
№ рішення: 32647107
№ справи: 587/1879/13-а
Дата рішення: 26.07.2013
Дата публікації: 01.08.2013
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Сумський районний суд Сумської області
Категорія справи: