Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/1552/13-ц
Провадження № 2-о/376/57/2013
"15" липня 2013 р. Сквирський районний суд Київської області
в складі: головуючого судді- Клочко В.М.
при секретарі судових засідань - Сарсенгалієвій Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сквира Київської області справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа: ОСОБА_3 про встановлення факту, що мають юридичне значення,-
встановив:
Заявник просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка с. Сніжна Погребищанського району Вінницької області і ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка с. Сніжна Погребищанського району Вінницької області одна і та ж особа.
Встановлення факту, що має юридичне значення необхідно для укладення договору дарування нерухомого майна.
Заявник у судове засідання не з»явилася, звернулася до суду з письмовим клопотанням, у якій просить розглянути заяву у її відсутність та ухвалити рішення по суті заявлених вимог.
Заінтересована особа у судове засідання не з'явився, звернувся до суду з письмовим клопотанням, у якій просив розглянути заяву у її відсутність та ухвалити рішення по суті заявлених вимог.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає до задоволення.
Відповідно до ч. 2 ст.256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Судом встановлено, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, є дочкою ОСОБА_5 та ОСОБА_6, згідно свідоцтва про народження, виданого 27.08.1932 року Сніжанською сільською радою Погребищанського району за № 36.
25.01.1953 року ОСОБА_7 та ОСОБА_3 одружилися, що підтверджується свідоцтвом про одруження, НОМЕР_1 виданого 06.07.1972 року.
Згідно паспорта громадянина України НОМЕР_2, виданого 26.09.2002 року Сквирським РВ ГУ МВС України в Київській області заявник записана, як ОСОБА_2.
Відповідно до ч. 1 ст. 234 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав і інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Згідно п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» N 5 від 31.03.1995 року в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення.
Таким чином, з обставин встановлених у судовому засіданні суд приходить до висновку, що заявлені вимоги, підлягають задоволенню в повному обсязі.
Керуючись ст.10,60,131,212-215,218,256,259 ЦПК України, суд ,-
вирішив:
Заяву задовольнити.
Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка с. Сніжна Погребищанського району Вінницької області і ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка с. Сніжна Погребищанського району Вінницької області одна і та ж особа.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Сквирський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: В. М. Клочко