Ухвала від 26.07.2013 по справі 2-4527/12

Справа №2-4527/12

Категорія 47

2/295/596/13

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.07.2013 року м. Житомир

Богунський районний суд міста Житомира в складі :

головуючого - судді Полонця С.М.

з участю секретаря с/з Волинчук Т.А.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі заяви ОСОБА_2 про виправлення описки в рішенні суду, ухваленого по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини, відшкодування моральної та матеріальної шкоди за час спільного подружнього життя, -

ВСТАНОВИВ :

Рішенням Богунського районного суду м. Житомира від 15 січня 2013 року по вищевказаній цивільній справі позовну заяву було задоволено частково.

03.07.2013 року на підставі вищезазначеного рішення суду було видано виконавчий лист.

03.07.2013 року позивач ОСОБА_2 звернулася до суду з заявами про виправлення описок в рішенні суду від 15.01.2013 року та у виконавчому листі, посилаючись на те, що неправильно зазначено дати народження позивача і дитини.

В судове засідання сторони не з»явились, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлялись.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що в резолютивній частині рішення суду та у виконавчому листі допущено описку в написанні дати народження позивача. А саме, в рішенні суду, замість правильного « ІНФОРМАЦІЯ_1» зазначено « ІНФОРМАЦІЯ_1», а у виконавчому листі - замість правильного « ІНФОРМАЦІЯ_1» зазначено « ІНФОРМАЦІЯ_1».

Щодо дати народження дитини, то в рішенні суду та у виконавчому листі, як і в свідоцтві про народження зазначена правильна дата народження ОСОБА_4, а саме - « ІНФОРМАЦІЯ_3», тому заява про виправлення описки в даті народження дитини не підлягає до задоволення.

Згідно ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 2 ст. 369 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 219, 369 ЦПК України, суд ,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в резолютивній частині рішення Богунського районного суду м. Житомира від 15 січня 2013 року, виправивши дату народження позивача ОСОБА_2 з « ІНФОРМАЦІЯ_1» на « ІНФОРМАЦІЯ_1».

Виправити описку, допущену у виконавчому листі, виданому 03.07.2013 року, виправивши у графі "Стягувач" дату народження позивача ОСОБА_2 з « ІНФОРМАЦІЯ_1» на « ІНФОРМАЦІЯ_1».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали суду.

Суддя: С.М.Полонець

Попередній документ
32646860
Наступний документ
32646862
Інформація про рішення:
№ рішення: 32646861
№ справи: 2-4527/12
Дата рішення: 26.07.2013
Дата публікації: 31.07.2013
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Богунський районний суд м. Житомира
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про стягнення аліментів