Справа №295/9497/13-ц
Категорія 1
8/295/9/13
09.07.2013 року м. Житомир
Суддя Богунського районного суду м. Житомира Кузнєцов Д.В., перевіривши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Богунського районного суду м. Житомира від 20 грудня 2012 року у справі за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа - Житомирська міська рада про встановлення факту спільного проживання однією сім'єю, -
ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою, в якій просить переглянути за нововиявленими обставинами рішення Богунського районного суду м. Житомира від 20 грудня 2012 року по справі № 2-о-178/12 за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа - Житомирська міська рада про встановлення факту спільного проживання однією сім'єю ОСОБА_2 та ОСОБА_3 з 2001 року по 02 березня 2012 року.
Встановлено, що рішенням Богунського районного суду м. Житомира від 20 грудня 2012 року у справі № 2-о-178/12 заяву було задоволено частково, встановлено факт проживання однією сім'єю ОСОБА_2 та ОСОБА_3 з 2001 року по 02 березня 2012 року. В решті заяви відмовлено.
Як слідує із наявних в матеріалах справи процесуальних документів судове рішення у справі № 2-о-178/12 законної сили не набрало, оскільки було скасовано ухвалою апеляційного суду Житомирської області від 20.03.2013 року по справі № 0604/2-о-178/12.
Згідно з ч.1 ст.361 ЦПК України, у зв'язку з нововиявленими обставинами можуть бути переглянуті рішення або ухвала суду, якими закінчено розгляд справи, що набрали законної сили, а також судовий наказ.
Так як рішення по справі №2-о-178/12 законної сили не набрало, воно не може бути об'єктом перегляду за нововиявленими обставинами.
Крім цього, пунктом 15 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 4 від 30 березня 2012 року "Про застосування цивільного процесуального законодавства при перегляді судових рішень у зв'язку з нововиявленими обставинами", передбачено, що у разі звернення особи, яка не брала участі у справі, із заявою про перегляд у зв'язку з нововиявленими обставинами судового рішення, що не набрало законної сили або яке не є об'єктом перегляду у зв'язку з нововиявленими обставинами, суддя постановляє ухвалу про відмову у прийнятті заяви.
Оскільки рішення Богунського районного суду м. Житомира від 20 грудня 2012 року у справі за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа - Житомирська міська рада про встановлення факту спільного проживання однією сім'єю не набрало законної сили, воно не є об'єктом перегляду у зв'язку з нововиявленими обставинами, а відтак слід відмовити у прийнятті заяви про його перегляд.
Керуючись ст.ст.209, 210, 361-363 ЦПК України, суддя -
Відмовити у прийнятті заяви ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Богунського районного суду м. Житомира від 20 грудня 2012 року у справі за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа - Житомирська міська рада про встановлення факту спільного проживання однією сім'єю.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Суддя