Справа 2-а-528/10
24 липня 2013 року м. Київ
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Гром Л.М., перевіривши заяву Управління Пенсійного фонду України у Іванківському районі Київської області про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Київського апеляційного адміністративного суду,
19.02.2013 року Управління Пенсійного фонду України у Іванківському районі Київської області звернулося до суду із заявою про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 30.06.2011 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Іванківському районі Київської області про зобов'язання здійснити перерахунок і виплату пенсії.
Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 18 червня 2013 року зазначену заяву було залишено без руху через невідповідність вимогам ст. 248 КАС України та надано строк до 10 липня 2013 року для усунення вказаних недоліків.
Станом на 24.07.2013 року УПСЗН не було виконано вимоги ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 18 червня 2013 року та не було усунено недоліки заяви.
У відповідності ч.3 ст. 250 КАС України, до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 248 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.
Згідно з п.1 ч.3 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
На основі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 108, 160, 186, 189, 206, 212, 254 КАС України, суд,-
Заяву Управління Пенсійного фонду України у Іванківському районі Київської області про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Київського апеляційного адміністративного суду - повернути заявнику.
Ухвала набирає законної сили у порядку, визначеному ст.254 КАС України, але може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядок і строки, визначені ст.212 КАС України.
Суддя: Гром Л.М.