Рішення від 16.07.2013 по справі 233/4627/13-ц

233 № 233/4627/13-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2013 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Малінов О. С.

при секретарі Поварніциній А.С.,

за участю:

позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Костянтинівка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_1 про усунення перешкод в користуванні власністю, -

ВСТАНОВИВ:

25 червня 2013 року позивач звернулася в суд з позовом до відповідача про усунення перешкод в користуванні власністю. Вона обгрунтувала свої вимоги тим, що їй на праві приватної власності належить будинок АДРЕСА_1. Відповідач ОСОБА_2 є її племінником, зареєстрований (прописаний) в цьому будинку з 2008 року, але з реєстрації не проживає, не бере участі у сплаті комунальних платежів, перешкоджає позивачу вільно розпоряджатися власністю, що порушує право власності на вказаний будинок. Тому просила усунути перешкоди у володінні жилим будинком за адресою: АДРЕСА_1 шляхом зняття ОСОБА_2 з реєстрації за цією адресою.

У судовому засіданні позивач підтримав позов, посилаючись на ті ж обставини, що і у позовній заяві.

Відповідач позов визнав

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши докази у справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що позивачу на праві приватної власності належить будинок АДРЕСА_1.

Суд вважає встановленим, що з 2008 року відповідач в будинку не мешкає без поважних причин, не є власником спірного будинку, не бере участі у сплаті платежів по утриманню будинку, де він зареєстрований, що перешкоджає ОСОБА_1 у користуванні належною їй власністю, порушує право власності позивача на вказаний будинок

Відповідно до ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійснення ним права користування та розпорядження майном.

У зв'язку з наведеним порушене право власності позивача ОСОБА_1 підлягає захисту і необхідно усунути перешкоди в здійсненні цього права, визнавши відповідача ОСОБА_1, таким, що втратив право користування зазначеним жилим приміщенням.

Керуючись ст.ст. 88, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 317, 319, 321, 391 ЦК України, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Усунути перешкоди в користуванні ОСОБА_1 належним їй на праві приватної власності будинком АДРЕСА_1 визнавши ОСОБА_1, таким, що втратив право користування жилим приміщенням.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя: