Справа № 667/5890/13-ц
23 липня 2013 року
Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Черниш О.Л., розглянувши заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин (заінтересована особа - друга Херсонська державна нотаріальна контора), -
Заявник звернувся до суду із названою заявою, але заява не відповідає вимогам закону.
У заяві про встановлення факту, що має юридичне значення, повинна бути зазначена заінтересована особа.
Заявником заінтересованою особою зазначено другу Херсонську державну нотаріальну контору.
Заінтересована особа - це особа, яка може заперечувати проти встановлення факту, оскільки може мати власний інтерес щодо предмету, на яке у заявника може виникнути право після встановлення факту.
Нотаріальна контора не є особою, яка може оспорювати право заявника, оскільки у неї не може бути власного інтересу у зазначеній справі.
За вказаних обставин заявник повинен визначитися із заінтересованою особою у справі.
До заяви про встановлення факту застосовуються положення ст.121 ЦПК України.
Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Керуючись ч. 1 ст.121 ЦПК України, суддя, -
Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин (заінтересована особа - друга Херсонська державна нотаріальна контора) - залишити без руху.
Заявнику необхідно усунути недоліки заяви у п"ятиденний строк з дня отримання копії ухвали.
Роз"яснити заявнику, що в разі неусунення недоліків, вказанних в ухвалі, у визначений ухвалою строк, заява вважатиметься неподаною і буде повернута заявнику з усіма додатками до неї.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О. Л. Черниш