"26" липня 2013 р. м. Київ К/800/35638/13
Суддя Вищого адміністративного суду України Борисенко І.В.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Державної податкової інспекції у м. Черкасах Черкаської області Державної податкової служби
на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 12.06.2013
у справі № 823/137/13-а
за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
до Державної податкової інспекції у м. Черкасах Черкаської області Державної податкової
служби
про визнання протиправними дій, -
До Вищого адміністративного суду України надійшла касаційна скарга Державної податкової інспекції у м. Черкасах Черкаської області Державної податкової служби на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 12.06.2013 у справі № 823/137/13-а.
Ухвалою Вищого адміністративного суду від 09.07.2013 року вказану касаційну скаргу залишено без руху та встановлено скаржнику строк до 26.07.2013 для усунення наведених недоліків.
В межах строку, наданого для виправлення недоліків касаційної скарги, скаржник подав клопотання про його продовження, обґрунтоване тим, що в установлені процесуальним законодавством строки копія рішення суду апеляційної інстанції до нього не надходила, при цьому, листом від 23.07.2013 Черкаський окружний адміністративний суд повідомив податковий орган про те, що справа не поверталась та відомостей про її розгляд не надходило.
Відповідно до ч. 1 ст. 101 Кодексу адміністративного судочинства України процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії.
Частиною першою статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.
Враховуючи поважність причин пропущення строку на усунення недоліків, суддя-доповідач вважає за можливе продовжити процесуальний строк для усунення недоліків поданої скаржником касаційної скарги до 30.08.2013 року.
Керуючись статтями 101, 102, 165, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -
1. Продовжити Державній податковій інспекції у м. Черкасах Черкаської області Державної податкової служби строк на усунення недоліків до 30.08.2013 року.
2. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя (підпис
Вищого адміністративного
суду України І.В. Борисенко З