Ухвала від 25.07.2013 по справі 1624/3306/12

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

25 липня 2013 року К/800/38550/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Бутенко В.І., перевіривши касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Пирятинському районі Полтавської області на постанову Пирятинського районного суду Полтавської області від 23 січня 2013 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 11 червня 2013 року у справі № 1624/3306/12 (2а/544/7/13) за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Пирятинському районі Полтавської області про проведення перерахунку щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці, -

ВСТАНОВИВ:

До Вищого адміністративного суду України надійшла касаційна скарга Управління Пенсійного фонду України в Пирятинському районі Полтавської області.

З матеріалів касаційної скарги вбачається, що касаційну скаргу на вказані судові рішення подано відповідачем з пропуском строку на їх оскарження. При цьому заявником не подано заяву про поновлення строку на касаційне оскарження зазначених судових рішень, доказів які б підтверджували поважність такого пропуску і не зазначено поважних причин для поновлення пропущеного строку.

Відповідно до ч. 4 ст. 214 КАС України касаційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, встановлених статтею 212 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення касаційної скарги без руху особа має право звернутися до суду касаційної інстанції із заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Враховуючи наведене і керуючись ст. ст. 108, 213, 214 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Пирятинському районі Полтавської області залишити без руху, встановивши заявнику строк тридцять днів з моменту отримання цієї ухвали для усунення зазначених недоліків та роз'яснити, що невиконання вказаних вимог є підставою для відмови у відкритті касаційного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного /підпис/ В.І. Бутенко

суду України

З оригіналом згідно

Помічник судді З.М. Карпова

Попередній документ
32637191
Наступний документ
32637193
Інформація про рішення:
№ рішення: 32637192
№ справи: 1624/3306/12
Дата рішення: 25.07.2013
Дата публікації: 29.07.2013
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Вищий адміністративний суд України
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з відносин публічної служби, зокрема справи щодо: