23 липня 2013 року м. Київ К/9991/1694/12
Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у складі:
головуючого Донця О.Є.,
суддів: Бим М.Є.,
Мороза В.Ф.,
розглянувши у порядку письмового провадження касаційну скаргу ОСОБА_2 на постанову Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 13.10.2011 року у справі за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Севастополя про перерахунок пенсії,
У лютому 2011 року ОСОБА_2 звернулася до Ленінського районного суду м. Севастополя з позовом до управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Севастополя про перерахунок пенсії.
Постановою Ленінського районного суду м. Севастополя від 11.05.2011 року позовні вимоги ОСОБА_2 було задоволено.
Постановою Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 13.10.2011 року апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Севастополя було задоволено. Постанову Ленінського районного суду м. Севастополя від 11.05.2011 року скасовано та ухвалено нову постанову, якою ОСОБА_2 у задоволенні позовних вимог відмовлено.
У касаційній скарзі ОСОБА_2, не погоджуючись з рішенням суду апеляційної інстанції, посилаючись на допущені судом порушення норм матеріального та процесуального права, просить скасувати постанову Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 13.10.2011 року та залишити в силі постанову Ленінського районного суду м. Севастополя від 11.05.2011 року.
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 10.01.2012 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_2 на постанову Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 13.10.2011 року.
Дослідивши матеріали справи, колегія суддів вважає, що касаційне провадження по даній справі підлягає закриттю з наступних підстав.
Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 1832 Кодексу адміністративного судочинства України, скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.
Згідно із частиною 10 статті 1832 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі оскарження в апеляційному порядку постанови, прийнятої у скороченому провадженні, судове рішення апеляційної інстанції по такій справі є остаточним і оскарженню не підлягає.
Відповідно до статті 158 Кодексу адміністративного судочинства України, судове рішення, яким суд вирішує спір по суті, викладається у формі постанови. Судове рішення, яким суд зупиняє чи закриває провадження у справі, залишає позовну заяву без розгляду або приймає рішення щодо інших процесуальних дій, клопотань, викладається у формі ухвали.
Враховуючи те, що розгляд справи в суді першої інстанції здійснювався в порядку скороченого провадження, та те, що постанову суду першої інстанції було оскаржено до суду апеляційної інстанції, який прийняв відповідне рішення, зазначене рішення суду апеляційної інстанції є остаточним та не підлягає касаційному оскарженню, а касаційне провадження було відкрито помилково, тому воно підлягає закриттю.
Керуючись статтями 220, 222, 223, 228, 230, 231 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів,
Касаційне провадження, відкрите за касаційною скаргою ОСОБА_2 на постанову Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 13.10.2011 року у справі за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Севастополя про перерахунок пенсії - закрити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий О.Є. Донець
судді: М.Є. Бим
В.Ф. Мороз
Суддя О.Є. Донець