Ухвала від 24.07.2013 по справі 2а-2472/10/0970

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

24 липня 2013 року м. Київ К/800/34057/13

суддя Вищого адміністративного суду України Амєлін С.Є., перевіривши виконання вимог законодавства при подачі касаційної скарги Товариством з додатковою відповідальністю «Полімер» на постанову Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 14 жовтня 2010 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 21 травня 2013 року в справі за позовом управління Пенсійного фонду України в місті Івано-Франківську до Товариства з додатковою відповідальністю «Полімер» про стягнення заборгованості на виплату та доставку пільгових пенсій,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 01 липня 2013 року касаційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків до 26 липня 2013 року, які полягали у необхідності додати копії оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій, а також доплатити судовий збір у розмірі 407,44 грн. та до касаційної скарги додати оригінал документу про сплату судового збору за розгляд касаційної скарги по даній справі.

На виконання вимог ухвали судді відповідач додав копії оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій, а також доплатив судовий збір та додав оригінал документу про його сплату за розгляд касаційної скарги по даній справі.

Відповідно до частини другої статті 212 КАС України касаційна скарга на судові рішення подається протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, крім випадків, передбачених цим Кодексом, а в разі складення постанови в повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення постанови в повному обсязі.

Частиною п'ятою статті 254 КАС України встановлено, що постанова або ухвала суду апеляційної чи касаційної інстанції за наслідками перегляду, постанова Верховного Суду України набирають законної сили з моменту проголошення, а якщо їх було прийнято за наслідками розгляду у письмовому провадженні, - через п'ять днів після направлення їх копій особам, які беруть участь у справі.

Апеляційним судом справу розглянуто 21 травня 2013 року у порядку письмового провадження.

20 червня 2013 року Товариство з додатковою відповідальністю «Полімер» подало касаційну скаргу зазначивши, що копію оскаржуваного рішення апеляційного суду було направлено на його адресу 06 червня 2013 року та отримано 11 червня 2013 року, у зв'язку з чим процесуальний строк не пропущено, проте відповідних доказів щодо дати направлення копії ухвали апеляційного суду відповідач не надав.

Частиною четвертою статті 214 КАС України встановлено, що касаційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, встановлених статтею 212 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення касаційної скарги без руху особа має право звернутися до суду касаційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

До касаційної скарги потрібно додати докази направлення копії ухвали апеляційного суду 06 червня 2013 року (чітку копію конверту та супровідного листа).

Керуючись статтями 214 та 108 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Товариства з додатковою відповідальністю «Полімер» залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків протягом тридцяти днів з моменту отримання даної ухвали.

Невиконання ухвали у встановлений строк є підставою для відмови у відкритті касаційного провадження.

Суддя

Вищого адміністративного суду України С.Є. Амєлін

Попередній документ
32637005
Наступний документ
32637007
Інформація про рішення:
№ рішення: 32637006
№ справи: 2а-2472/10/0970
Дата рішення: 24.07.2013
Дата публікації: 29.07.2013
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Вищий адміністративний суд України
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та спорів у сфері публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо: