Справа № 106/4344/13-к
Провадження № 1-кп/106/320/13
24.07.2013 Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим у складі: головуючого судді - Вільхового І.М.,
при секретарі - Каніній Т.В.,
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження № 12013130080003138 від 19.05.2013 року за обвинуваченням
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Каліновка, Чорноморського району АР Крим, громадянина України, освіта неповна середня, безробітного, неодруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимого
у вчинені кримінальних правопорушень передбачених ст. ст. 309 ч. 1, 311 ч. 1 Кримінального кодексу України,
за участю прокурора Кудінової Л.О.
обвинуваченого ОСОБА_1
ОСОБА_1, добре знаючи про наркотичні властивості «опію ацетильованого» і ангідриду оцтової кислоти, 19.05.2013 року близько 20.00 годин перебуваючи у дворі будинків № 3 та 5 по вул.. Конституції м. Євпаторії за магазином «Босфор», де незаконно придбав у невстановленої слідством особи, полімерний згорток з речовиною темно коричневого кольору в пасто образному стані, зі специфічним запахом , а так само ковпачок від ін'єкційної голки запаяний з одного боку з рідиною прозорого кольору, які став зберігати при собі для особистого вживання без мети збуту, що тривало до 20.15 години тогож дня, коли ОСОБА_1 проходячи повз магазин «Босфор» по вул.. Конституції м. Євпаторії був затриманий працівниками міліції у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 178 КУпАП, після чого відповідно до ст. 11 ЗУ «Про міліцію», був доставлений в Євпаторійський МВВС, де при проведенні в законному порядку особистого огляду у ОСОБА_1 в присутності двох понятих, було виявлено та вилучено у правій кишені одягнених на ньому штанів полімерний згорток з речовиною темно коричневого кольору пасто образного стану та ковпачок від ін'єкційної голки запаяний з одного боку з рідиною прозорого кольору. Дані речовини, згідно з висновком експерта № 1\797 від 21.05.2013 року речовина масою 0,15 гр.є особливо небезпечним наркотичним засобом «опій ацетильований» ( у перерахунку на суху речовину), а також рідина масою 0,22 г. є ангідридом оцтової кислоти і відноситься до прекурсорів, які ОСОБА_1 незаконно придбав і зберігав з метою особистого вживання без мети збуту.
Умисні дії ОСОБА_1 досудовим слідством були кваліфіковані за ст.309 ч.1 КК України, а саме незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту та за ст.311 ч.1 КК України, а саме незаконне придбання, зберігання прекурсорів з метою їх використання для виготовлення наркотичних засобів.
Вислухавши обвинуваченого, дослідивши надані стороною обвинувачення докази, суд вважає, що винність ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ст.ст. 309 ч. 1, 311 ч. 1 КК України доведено повністю.
Обвинувачений ОСОБА_1 у судовому засіданні пояснив що він визнає свою вину в скоєні інкримінованих йому кримінальних правопорушень, підтвердив обставини викладені в обвинувальному акті та вказав на їх дійсність. Також зазначив що щиро розкаюється у скоєних правопорушеннях.
Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_1 в повному обсязі визнав свою вину у вчинені інкримінованих йому кримінальних правопорушень, не оспорив обставини скоєння кримінального правопорушення, та підтвердив в судовому засіданні, суд в силу ст. 349 ч. 3 КПК України визнав недоцільним дослідження доказів про допит свідків у справі, так як обставини обвинуваченим не оспорюються.
Суд роз'яснив учасникам судового провадження положення ст. 349 КПК України, про те, що вони будуть позбавленні права оскаржити обставини, які ніким не оспорюються в апеляційному порядку.
Оцінюючи докази суд вважає, що дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ст. 309 ч. 1 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту та за ст. 311 ч. 1 КК України, як незаконне придбання, зберігання прекурсорів з метою їх використання для виготовлення наркотичних засобів.
Призначаючи покарання обвинуваченому, суд враховує, що ОСОБА_1 характеризується задовільно, свою провину в скоєних злочинах визнав повністю, в скоєному щиросердно розкаявся, раніше не судимий, суд вважає необхідним, призначити йому покарання із застосуванням ст. 75 КК України.
Відповідно ч. 9 ст. 100 КПК України речові докази: речовину масою 0,15 г., що містить особлива небезпечний наркотичний засіб «опій ацетильований» (в перерахунку на суху речовину), рідину масою 0,22 г. що є прекурсором ангідридом оцтової кислоти, що знаходяться на зберіганні в камері схову ГУ МВС України в АР Крим, здані по квитанції № 009125 від 12.06.2013 року необхідно знищити.
Судові витрати, пов'язані із залученням експерта підлягають стягненню з обвинуваченого в дохід держави в сумі 489 грн. 44 коп.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 371, 374,474, 475 КПК України,суд,-
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.ст. 309 ч. 1, 311 ч.1 КК України та призначити йому покарання у вигляді:
за ст. 309 ч. 1 КК України у вигляді 1 року 6 місяців позбавлення волі,
за ст. 311 ч. 1 КК України у вигляді 1 року обмеження волі.
На підставі ст. 70 ч. 1 КК України, визначити остаточне покарання шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно визначити до відбування 1 рік 6 місяців позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України, звільнити від відбування призначеного покарання у вигляді позбавлення волі з випробуванням строком на 1 рік.
На підставі ст. 76 КК України, покласти на ОСОБА_1 обов'язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи та навчання, періодично з'являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.
Початок строку покарання рахувати з моменту приведення вироку до виконання.
Речові докази у кримінальному провадженні: речовину масою 0,15 г., що містить особлива небезпечний наркотичний засіб «опій ацетильований» (в перерахунку на суху речовину), рідину масою 0,22 г. що є прекурсором ангідридом оцтової кислоти, що знаходяться на зберіганні в камері схову ГУ МВС України в АР Крим, здані по квитанції № 009125 від 12.06.2013 року - знищити.
Судові витрати, пов'язані із залученням експерта в сумі 489 грн. 44 коп. стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави.
Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду АР Крим протягом 30 днів з подачею апеляційної скарги через Євпаторійський міський суд.
Копію вироку вручити всім учасникам судового провадження негайно, після його проголошення.
Суддя І.М.Вільховий