Справа № 296/4626/13-ц
2/296/2107/13
( з а о ч н е )
"22" липня 2013 р. м.Житомир
Корольовський районний суд м.Житомира в складі:
головуючого-судді Шалоти К.В.
при секретарі - Давиденко В.В.
розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства “Банк Таврика” про стягнення коштів за договором строкового вкладу, -
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Публічного акціонерного товариства “Банк Таврика” про стягнення заборгованості за договором BN002940 з урахуванням відсотків 41139,75 грн, оскільки термін дії договору закінчився 26.12.2012 року, а банк в добровільному порядку відмовляє в поверненні вкладу і процентів по ньому.
Позивач та її представник в судове засідання не з'явились, але подади заяву про розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги підтримують в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечують.
Представник відповідач в судове засідання не з'явився, про день, час та місце судового розгляду повідомлений належним чином, про що є докази в матеріалах справи, про причини неявки суд не повідомив, заяви про розгляд справи в його відсутність до суду не надавав, в зв'язку з чим суд вважає можливим розглянути справу у його відсутності на підставі наявних у справі доказів в порядку ст.224-226 ЦПК України.
Суд, повно та всебічно дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 26.06.2012 року між Публічним акціонерним товариством “Банк Таврика” та ОСОБА_1 був укладений договір банківського вкладу «Ощадний плюс» з видачею купонного ощадного сертифікату на пред»явника № BN002940, по умовах якого позивачем були внесені на депозитний рахунок вказаного банку грошові кошти в розмірі 37 000,00 грн. строком на шість місяців до 26.12.2012 р. з 22,5 % річних (а.с. 3-4).
Згідно ст.1060 ЦК України, договір банківського вкладу укладається на умовах повернення вкладу на першу вимогу (вклад на вимогу) або на умовах повернення вкладу по закінченні встановленого договором терміну (строковий договір).
Позивач 06.02.2013 року звернувся до відповідача із вимогою повернути його депозитний вклад та проценти по ньому, що знаходяться на рахунках ПАТ “Банк Таврика” (а.с. 11), оскільки йому стало відомо, що ПАТ “Банк Таврика” віднесено до категорії неплатоспроможних та згідно рішення Фонду гарантування вкладів фізичних осіб №33 від 20.12.2012 року запроваджено тимчасову адміністрацію в ПАТ «Банк Таврика» на три місяці з 21.12.2012р. до 20.03.2013 р.
Згідно ч.1 ст.36 Закону України “Про систему гарантування вкладів фізичних осіб”, обмеження щодо виплати коштів не поширюються на вклади вкладників за договорами, строк яких закінчився, та за договорами банківського рахунку.
Відповідно до ст.509 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону, договору .
Згідно ч. 2 ст. 651 ЦК України договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом. Істотним є таке порушення стороною договору, коли внаслідок завданої цим шкоди друга сторона значною мірою позбавляється того, на що вона розраховувала при укладанні договору.
Згідно ч. 1 ст. 1058 ЦК України за договором банківського вкладу (депозиту) одна сторона (банк), що прийняла від другої сторони (вкладника) або для неї грошову суму (вклад), що надійшла, зобов'язується виплачувати вкладникові таку суму та проценти на неї або дохід в іншій формі на умовах та в порядку, встановлених договором.
Згідно ч. 2 ст. 1060 ЦК України за договором банківського вкладу незалежно від його виду банк зобов'язаний видати вклад або його частину на першу вимогу вкладника, крім випадків, зроблених юридичними особами на інших умовах повернення, які встановлені договором.
Оскільки ПАТ “Банк Таврика” не виконуються взяті на себе зобов'язання за вищевказаному договору банківського вкладу, то є правові підстави для стягнення з відповідача в примусовому порядку кошти позивача які знаходяться на депозитному рахунку № 3320748/ОЩ1253 вказаного банку в розмірі 37 000 грн. та відсотки по ньому в розмірі 4 139,75 грн.
Відповідно до ст.88 ЦПК України, суд також стягує з відповідача на користь держави судові витрати, що складаються з судового збору у розмірі 411,39 грн., оскільки позивач в силу закону звільнений від його сплати.
На підставі викладеного та керуючись ст.36 Закону України “Про систему гарантування вкладів фізичних осіб”, ст.ст. 509, 554, 651, 1050, 1060 ЦК України, ст.ст.10, 11, 30, 60, 88 , 169, 215 ЦПК України, суд, -
ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства “Банк Таврика” про стягнення коштів за договором строкового вкладу - задовольнити.
Стягнути з Публічного акціонерного товариства “Банк Таврика” (код за ЄДРПОУ 19454139, МФО 300788) на користь ОСОБА_3 37 000,00 грн. внесених на депозитний рахунок коштів та 4 139,75 грн. відсотків по депозиту, а всього на суму 41 139,75 гривень.
Стягнути з Публічного акціонерного товариства “Банк Таврика” (код за ЄДРПОУ 19454139, МФО 300788) на користь держави судовий збір у сумі 411,39 грн., зарахувавши його до спеціального фонду Державного бюджету України.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Житомирської області через суд першої інстанції шляхом апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а у разі, якщо рішення було проголошено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Головуючий суддя К. В. Шалота